Ухвала суду № 63419361, 12.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/2781/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1957/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 50

У Х В А Л А

.

12 грудня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісяця, на її утримання до закінчення нею навчання у Вищому навчальному закладі « ОСОБА_6 перукарського мистецтва » - до 01 січня 2021 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років до 24 грудня 2020 року, починаючи стягнення з 05 вересня 2016 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 05 вересня 2016 року по 05 жовтня 2016 року включно.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 24 листопада 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху. ОСОБА_3 зобовязано сплатити судовий збір та надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Розяснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 01 грудня 2016 року ( а.с. 109 ), що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2016 року, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2