Справа №576/654/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2076/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 55
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 грудня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Орхідея - Суми»
на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2016 року про відмову в задоволенні заяви про розяснення рішення суду
у справі за заявою Приватного підприємства «Орхідея - Суми» про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Орхідея - Суми» про поновлення на роботі, стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ПП «Орхідея - Суми» про розяснення рішення суду від 01 червня 2016 року.
На зазначену ухвалу заявник подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху у звязку з несплатою судового збору.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області. Або надати документи, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу ПП «Орхідея - Суми» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Орхідея - Суми» на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 листопада 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ПП «Орхідея - Суми» (а.с. 81).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63419374, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/654/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: