_____________________
Справа № 520/5285/16-ц
Провадження № 2/520/3212/16
УХВАЛА
12.12.2016
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановив:
Судовою ухвалою від 20 вересня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа неодноразово призначалася до слухання, однак по суті не розглядалася із за неявки сторін.
У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідачка та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали.
Суд ставить на обговорення клопотання, яке надійшло 11.11.2016 року від представника АТ «Імексбанк» про залучення їх до участі по даній справі у якості 3-ої особи та зупинення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Господарським судом справи 916/1253/15-г за зустрічним позовом ТОВ «Компанія Дасті» до АТ «Імексбанк» про визнання оспорюванних договорів дійсними та визнання права власності, посилаючись на те, що 21.11.2014 року між АТ «Імексбанк» та ТОВ «ФРЕГАТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги. 26.12.2014 року між АТ «Імексбанк», ТОВ «ФРЕГАТ» та ТОВ «Компанія Дасті» був укладений тристоронній договір про заміну сторони в зобовязанні: з ТОВ «ФРЕГАТ» на ТОВ «Компанія Дасті». 06.01.2015 року між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Компанія Дасті» був укладений договір про внесення змін до Договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014 р., згідно якого сторони змінили перелік та кількість кредитних договорів. Рішенням Уповноваженої особи ФГВФО №01-ТА від 03.03.2015 року договори про відступлення права вимоги від 21.11.2014 , 24.12.2014, 06.01.2015 було віднесено до категорії нікчемних правочинів та подано позов, який на даний час розглядає Господарський суд.
Суд, вислухав думку учасників процесу і вважає клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині залучення до участі у даній справі у якості третьої особи АТ «Імексбанк». Клопотання в частині зупинення провадження залишити відкритим.
Керуючись ст.35,36 ЦПК України, суд
У х в а л и в,
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дасті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якості третьої особи: АТ «Імексбанк».
В іншій частині клопотання залишити відкритим.
Копію ухвали і копію позову направити АТ»Імексбанк» ( пр.-кт. Шевченка, 8 «А».
По справі оголосити перерву до 15 год. 00 хвл. 01 лютого 2017 року.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 63417725, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5285/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: