Ухвала суду № 63417723, 09.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1466/14-ц

Провадження № 6/520/498/16

УХВАЛА

09.12.2016

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описок та арифметичних помилок у виконавчих листах.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 19 грудня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №206-013/ФКВ-08 від 07.04.2008 року у розмірі 305917, 60 грн. та стягнуто в рівних частинах з відповідачів судовий збір у розмірі 3059, 18 грн. В іншій частині позову відмовлено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим відмовлено у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 03.03.2015 року було скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2014 року в частині відмови у задоволенні іншої частини позову і вилучено з абзацу першого резолютивної частини цього рішення слово «частково». В іншій частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.12.2014 року залишено без змін.

Судове рішення набрало чинності та надано до виконання у примусовому порядку.

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по справі 520/1466/14-ц, посилаючись на те, що суд допустив технічні помилки та зазначив: дату ухвалення рішення Апеляційного суду Одеської області та набрання чинності «23.09.2015 року» замість «03.03.2015», що чинить перешкоди у його виконанні..

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення та вимог виконавчого листа через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

У виконавчі листи по справі 520/1466/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим внести виправлення та зазначити: «дату ухвалення рішення Апеляційного суду Одеської області та набрання чинності «03.03.2015».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.