Рішення № 6341712, 31.10.2007, Ржищевський міський суд Київської області

Справа № 2-109\07

РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2007 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого : судді Закаблука О.В.

при секретарі: Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області цивільну справу за позовом Ржищівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю на підставі документів, які містять недостовірні дані,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява Ржищівського міського центру зайнятості \цо ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю на підставі документів, які містять недостовірні дані, в якій вказано, що:

гр. ОСОБА_1 Була зареєстрована в Ржищівському міському центрі зайнятості як шукаюча роботу 14.02.2007 року. З 21.02.2007 року наказом директора Ржищівського міського центру зайнятості від 21.02.2007 року № НТ 070221 їй було надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю в залежності від страхового стажу відповідно до п.п. 1,3,4 ст. 22, п.1 ст. 23 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 2.1. "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності" строком на 360 днів.

На виконання Постанови КМУ від 20.03.2006 року № 357 "Деякі питання загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадку безробіття" та Наказу КОЦЗ від 07.06.2007 року № 90\0\6-07 "Про розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення" при Ржищівському міському центрі зайнятості створено робочу групу з питань розслідування страхових випадків щодо обгрунтованості призначення матеріального забезпечення безробітним.

Під час проведення розслідування страхового випадку безробітної ОСОБА_1 Було виявлено, що підприємство ТОВ " Метторгсервіс", де працювала ОСОБА_1 Згідно запису в трудовій книжці, за адресою м.Київ вул. Глибочицька, 117 корп 2 не знаходиться.

Згідно листа-відповіді Київського міського центру зайнятості від 14.05.2007 року № 08-3115 ТОВ "Метторгсервіс" за кодом ЄДРПОУ 35532704 як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Києва не зареєстровано.

Також дане підприємство на податковому обліку в органах державної податкової служби не перебуває.

Державний Комітет України з Питань Регуляторної Політики та підприємництва щодо інформації з Єдиного Державного Реєстру про юридичних осіб підтвердив, що дане підприємство до реєстру не включено.

Таким чином безробітна ОСОБА_1 Отримувала допомогу по безробіттю на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Наказом директора Ржищівського міського центру зайнятості від 24.05.2007 року № НТ.070524 згідно з п.п. 8 п.1 ст.31 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" з 18.05.2007 року виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_1 Було припинено, зроблено перерахунок допомоги по безробіттю, в результаті чого виявлено, що ОСОБА_1 Отримала 1178,54 грн на підставі документів, що містять неправдиві дані. Безробітна була під особистий підпис ознайомлена з наказом, де їй було запропоновано у 10-денний термін повернути кошти на рахунок Ржищівського міського

2

центру зайнятості. Кошти безробітною не повернуті.

У зв'язку з вищевикладеним, Фонду в особі Ржищівського міського центру зайнятості завдалася шкода, оскільки повернення відповідних коштів може призвести до затримок фінансування заходів, пов'язаних з наданням матеріального забезпечення у випадку безробіття тп соціальних послуг громадянам.

Відповідно до ст. 14 основ ЗУ " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування ( 16\98-ВР) страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, проводять збір та акумуляцію страхових внесків , контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ЗУ 1533-ІІІ функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної республіки Крим, обласні, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Зазначена норма ЗУ № 1533-III відноситься до компетенції робочих органів фонду, зокрема, проведення збору страхових внесків, контроль за правильністю правильного нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, представництво інтересів в судових та інших органах, тощо.

Ржищівський міський центр зайнятості відповідно до ст. 12 ЗУ № 1533-ІІІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та представляє інтереси фонду в судових органах.

Згідно п.34 ст. 4 Декрету КМУ "Про державне мито" органи Фонду загальнообов'язкового «державного соціального страхування України на випадок безробіття звільняються від сплати державного мита.

В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Ржищівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти в сумі 1178,54 грн. допомоги по безробіттю, які ОСОБА_1В отримала на підставі документів, що містять недостовірні дані.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2ї. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Ржищівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти в сумі 1178,54 грн. допомоги по безробіттю, які ОСОБА_1В отримала на підставі документів, що містять недостовірні дані.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти стягнення виплаченої їй допомоги по безробіттю на підставі документів, що містять недостовірні дані.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Ржищівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю на підставі документів, які містять недостовірні дані. - підлягають до задоволення повністю, обгрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:

- Згідно витягу з ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 1533-ІІІ від 02.03.2000 року, страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов'язкового державного . соціального страхування, проводять збір та акумуляцію страхових внесків , контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.

- Згідно витягу з наказу № 307 від 20.11.2000 року, міністерством праці та

3

соціальної політики України затверджено порядок надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності.

- Згідно витягу з ЗУ "Про державний бюджет на 2006 рік", установлено розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття"

- Згідно довідки про середню заробітну плату № 12 від 22.01.2007 року, виданої на ім'я ОСОБА_1 ТОВ "Метторгсервіс", середньоденна заробітна плата складає 75 грн.

- Згідно копії трудової книжки серії АА № 054500, ОСОБА_1 12.01.2007 року по 22.01.2007 рік працювала на посаді бухгалтера в ТОВ "Метторгсервіс".

- Згідно витягів з наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1:

- наказом від 21.02.2007 року № НТ 070221 було надано статус безробітного;

- наказом від 21.02.2007 року № НТ 070221 було призначено допомогу по безробіттю;

- наказом від 21.02.2007 року № НТ 070221 було розпочато виплату допомоги по безробіттю;

- Згідно листа Київського міського центру зайнятості № 08-3115 від 14.05.2007 року ТОВ "Метторгсервіс" за кодом ЄДРПОУ 35532704 як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Києва не зареєстровано.

- Згідно листа ДПА у м.Києві від 14.06.2007 року № 2141\10\29-305 , ТОВ "Метторгсервіс" на податковому обліку в органах державної податкової служби не перебуває.

- Згідно листа Державного Комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва щодо інформації з Єдиного Державного Реєстру про юридичних осіб підтвердив, що ТОВ "Метторгсервіс"до реєстру не включено.

- Згідно акту № 29 розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ "Про загальнообов'язкове держдавне соціальне страхування на випадок безробіття", 25.06.2007 року документи, подані безробітною являються недостовірними. Акт підписаний власноруч ОСОБА_1

- Згідно витягу з наказу від 24.05.2007 року № НТ 070524, ОСОБА_3 припинено виплату допомоги по безробіттю.

- Згідно наказу від 29.06.2007 року № НТ 070629 "Про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю", було видано наказ, в якому вказано, що :

Начальнику відділу надання соціальних послуг з працевлаштування ОСОБА_4 вжити заходів по поверненню коштів в сумі 1178,54 виплачених безробітній ОСОБА_1 на підставі недостовірних даних.

Протягом 2 робочих днів ознайомити безробітну ОСОБА_1 під особистий розпис з цим наказом про повернення коштів.

У разі відмови безробітної ОСОБА_1 Повернути кошти добровільно в установленому порядку у 10-денний термін центр зайнятості буде звертатися др суду про стягнення коштів в судовому порядку.

- Згідно довідки № 10690793 від 08.10.2007 року, виданої ОСОБА_1, яка перебуває на обліку як безробітна в Ржищівському міському центрі зайнятості з 21.02.2007 року. ЇЇ дохід за період, з 21.02.2007 року по 07.05.2007 року становить 1178,54 грн.

Отже, як видно з матеріалів справи, безробітній ОСОБА_1 були виплачені кошти в сумі 1178,54 грн на підставі недостовірних даних, що встановлено актом розслідування страхових випадків. Відповідно, суд приходить до висновку щодо стягнення зх ОСОБА_1 коштів в сумі 1178,54 грн.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 3,4, 208,209,213,215,218 ЦПК України, суд, -

4

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Ржищівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю на підставі документів, які містять недостовірні дані,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Ржищівського міського центру зайнятості- робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, розт. в м.Ржищів вул. Леніна,48-а р\р 73172001002131 код ЄДРПОУ 25668182, МФО 821018, банк ГУ ДК в Київській області, кошти в сумі 1178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 51(п"ятдесят одну) грн. державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.