Справа № 755/8710/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
встановив:
14.06.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено судове рішення по вказаній справі, відповідно до якого позовні вимоги задоволені частково.
До суду звернулася позивач із заявою про заповнення виконавчого листа в повному обсязі, оскільки виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження, а саме - в графі даних щодо боржника ОСОБА_2 необхідно вказати її ідентифікаційний номер або номер і серія паспорту та дату народження.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакція, що діяла на час подій) виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.
Враховуючи вимоги законодавства, стягувач отримала виконавчий лист, який був оформлений на підставі тих даних, що є в матеріалах судової цивільної справи. Дані щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 або її серії та номеру паспорту та дати народження в справі відсутні.
Судом було здійснено запит до Державної фіскальної служби з метою з'ясування ідентифікаційного номеру боржника, на що була надана відповідь про те, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не мають можливості з тих причин, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. В той же час державний виконавець наділений повноваженнями щодо з'ясування інформації задля виконання судових рішень. Пунктом 3 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.
Дана позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, яка викладена у правовому висновку у постанові від 25.06.2014 року, справа № 6-62цс14. Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 63414913, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8710/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: