Ухвала суду № 63411188, 08.12.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/1711/12

Провадження 6/545/86/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 рокуПолтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду з заявою про заміну сторонивиконавчого провадження звернувся представник ТОВ «Росвен Інвест Україна», посилаючись на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.06.2012 по справі №1625/1711/12 позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості була задоволена.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист 1625/1711/12, відповідно до якого ПАТ «ПроКредит Банк» є Стягувачем, а ОСОБА_1 ІПН № НОМЕР_1 є Боржником.

ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся до Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з заявою про відкриття виконавчого провадження.

04.04.2016 року державним виконавцем Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50681647.

22.08.2016 року ПАТ «ПроКредит Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав та прохав задовольнити.

Інші сторони не з?явилися, хоча були повідомлені належним чином.

Відповідно дост. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч .5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.06.2012 по справі №1625/1711/12 позовна заява ПАТ «ПроКредит Банк» стягнення з ОСОБА_1 заборгованості була задоволена.

На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист 1625/1711/12, відповідно до якого ПАТ «ПроКредит Банк» є Стягувачем, а ОСОБА_1 ІПН №2057006107 є Боржником.

04.04.2016 року державним виконавцем Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50681647.

22.08.2016 року ПАТ «ПроКредит Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу №КЕ/ПБ-2016 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржника ОСОБА_1 .

Так судом встановлено наявність доказів про відступ прав вимоги ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного керуючись ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. ст.208-210,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника у виконавчому провадженні № 50681647 від 04.04.2016 року щодо боржника ОСОБА_1, відкритого Полтавським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А.Г.Потетій