Справа № 375/1185/16-ц
Провадження № 2/375/512/16
УХВАЛА
про виправлення описки
12.12.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне за власною ініціативою питання про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Рокитнянським районним судом 30.11.2016 року винесено рішення у цивільній справі № 375/1185/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При винесенні вказаного рішення було виявлено описку у абзаці четвертому вступної частини останнього щодо найменування позивача, яке помилково зазначено як товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватБанк", тоді як відповідно до даних матеріалів справи правильним є найменування товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"".
Сторони спору, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.
За викладеного виявлена описка підлягає виправленню шляхом внесення змін до абзацу четвертого втупної частини рішення Рокитнянського районного суду від 30.11.2016 року у справі № 375/1185/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду від 30.11.2016 року у цивільній справі № 375/1185/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти абзац четвертий вступної частини рішення слідуючого змісту:
...розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,....
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Литвин
Судове рішення № 63409755, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1185/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: