Справа № 375/1185/16-ц
Провадження № 2/375/512/16
УХВАЛА
про виправлення описки
12.12.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне за власною ініціативою питання про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Рокитнянським районним судом 30.11.2016 року винесено рішення у цивільній справі № 375/1185/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При винесенні вказаного рішення було виявлено описку у абзаці четвертому вступної частини останнього щодо найменування позивача, яке помилково зазначено як товариство з обмеженою відповідальністю "ПриватБанк", тоді як відповідно до даних матеріалів справи правильним є найменування товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"".
Сторони спору, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішення описки.
За викладеного виявлена описка підлягає виправленню шляхом внесення змін до абзацу четвертого втупної частини рішення Рокитнянського районного суду від 30.11.2016 року у справі № 375/1185/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду від 30.11.2016 року у цивільній справі № 375/1185/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти абзац четвертий вступної частини рішення слідуючого змісту:
...розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,....
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Литвин
The court decision No. 63409755, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 375/1185/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: