Ухвала суду № 63408875, 18.02.2015, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.02.2015
Номер справи
366/745/14-к
Номер документу
63408875
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 366/745/14-к

Провадження № 1-кс/366/38/15

У Х В А Л А

«18» лютого 2015 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201310018000062 від 19.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт»

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що службові особи обслуговуючого кооперативу «Блідча», що знаходиться в с. Блідча Іванківського району Київської області, розтратили грошові кошти в сумі 6 мільйонів гривень, які були виділені на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України НАК «Нафтогаз України» на проведення газифікації с. Коленці та с. Блідча, Іванківського району, Київської області.

За даним фактом 19 грудня 2013 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Під час досудового розслідування відпрацьовується одна із версій, що причетними до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути:

ОСОБА_3, яка користується мобільним телефоном з номером +38(067) 760-05-20; ОСОБА_4, який користується мобільним телефоном з номером +38(067) 559-73-28; ОСОБА_5, який користується мобільним телефоном з номером +38(093) 321-08-87; Чоловік на ім'я Сергій, який користується мобільним телефоном з номером +38(067) 383-88-08; ОСОБА_6, який користується мобільним телефоном з номерами +38(099) 027-51 -26, +38(097) 266-75-38; ОСОБА_7. який користується мобільним телефоном з номером +38(098) 363-83-33; ОСОБА_8, який користується мобільним телефоном з номером +38(098) 538-14-53; ОСОБА_9, який користується мобільним телефоном з номером +38(067) 467-85-55; ОСОБА_10, який користується мобільним телефоном з номером+38(067) 506-14-20;

10. ОСОБА_11, який користується мобільним телефоном з номером +38(067) 329-12-77.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що особам у користуванні яких перебувають вказані номери можуть бути відомі обставини зазначеного кримінального правопорушення чи відомості про правопорушника, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий просить задовольнити клопотання.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не зявилися, у звязку з чим на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів: +38(067) 760-05-20, +38(067) 559-73-28, +38(067) 383-88-08, +38(097)266-75-38, +38(098) 363-83-33, +38(098) 538-14-53, -38(067) 467-58-55, +38(067) 506-14-20, +38(067) 329-12-77, ПрАТ «МТС Україна» за номером : +38(099) 027-51-26, та ТОВ «Астеліт» за номером: +98(093) 321-08-87.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса м. Київ вул. Дегтярівська, 53), а саме:

1.1. Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільними телефонами з сім-картками оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» з номерами: +38(067) 760-05-20, +38(067) 559-73-28, +38(067) 383-88-08, +38(097) 266-75-38, +38(098) 363-83-33, +38(098) 538-14-53, -38(067) 467-85-55, +38(067) 506-14-20, +38(067) 329-12-77 в період часу з 01.06.2012 року до 20.06.2013 року моменту виконання ухвали із зазначенням номерів з'єднань абонентів в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднань з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді.

2. Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС України» (юридична адреса м. Київ вул. Лейпцизька, 15), а саме:

2.1. Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» з номером: +38(099)-027-51-26 в період часу з 01.06.2012 року до 20.06.2013 року моменту виконання ухвали із зазначенням номерів з'єднань абонентів в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднань з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді.

3. Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А):

3.1. Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента, який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» з номером: +38(093) 321-08-87 в період часу з 01.06.2012 року до 20.06.2013 року моменту виконання ухвали із зазначенням номерів з'єднань абонентів в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з'єднань з прив'язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді.

3. На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт» про надання можливості вилучення вказаних документів.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

5. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя О.П. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63408875 ?

Документ № 63408875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63408875 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63408875 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63408875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63408875, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 63408875, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63408875 відноситься до справи № 366/745/14-к

Це рішення відноситься до справи № 366/745/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63408874
Наступний документ : 63408876