Ухвала суду № 63406656, 09.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 грудня 2016 року м. Київ К/800/33826/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва про стягнення неправомірно витрачених страхових коштів,

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року представник Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року, якою позовні вимоги задоволено. Стягнуто зі Школи І-ІІІ ступенів № 259 Деснянського району м. Києва на користь Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму неправомірно витрачених страхових коштів у розмірі 14 259, 51 грн.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту зазначеної норми та з урахуванням положень, викладених у частинах 9, 10 статті 183-2 КАС України, випливає, що судове рішення апеляційного суду, ухвалене за результатами скороченого провадження, є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддею першої інстанції розглянуто справу в порядку скороченого провадження, що відповідає вимогам статті 183-2 КАС України, тому судове рішення апеляційного суду по даній категорії справи є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

З урахуванням наведеного, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подала, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва про стягнення неправомірно витрачених страхових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко