ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 грудня 2016 року м. Київ К/800/33826/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва про стягнення неправомірно витрачених страхових коштів,
в с т а н о в и в :
У грудні 2016 року представник Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року, якою позовні вимоги задоволено. Стягнуто зі Школи І-ІІІ ступенів № 259 Деснянського району м. Києва на користь Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму неправомірно витрачених страхових коштів у розмірі 14 259, 51 грн.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Зі змісту зазначеної норми та з урахуванням положень, викладених у частинах 9, 10 статті 183-2 КАС України, випливає, що судове рішення апеляційного суду, ухвалене за результатами скороченого провадження, є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддею першої інстанції розглянуто справу в порядку скороченого провадження, що відповідає вимогам статті 183-2 КАС України, тому судове рішення апеляційного суду по даній категорії справи є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
З урахуванням наведеного, копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подала, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Школи І-ІІІ ступенів №259 Деснянського району м. Києва про стягнення неправомірно витрачених страхових коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 63406656, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/7785/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: