КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"30" листопада 2016 р. Справа №910/31610/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Коршун Н.М.
За участю секретаря судового засідання Москаленко Г.С.
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 27.12.15р.,
від відповідача -1 - Курильченко К.О., дов. б/н від 23.02.16р.,
від відповідача -2 - Курильченко К.О., дов. б/н від 19.08.16р.
розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 18.05.2016 року
у справі № 910/31610/15 (суддя Андреїшина І.О.)
за позовом ОСОБА_4
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Саломандри"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест".
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого
майна від 15.05.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрованого за номером 789
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року по справі № 910/31610/15 у позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року по справі № 910/31610/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15.05.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрованого за номером 789 задовольнити.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року по справі № 910/31610/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15.05.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською І.В., зареєстрованого за номером 789 задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 року апеляційні скарги прийнято до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Зубець Л.П. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2016 року.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.06.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 910/31610/15 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року справу № 910/31610/15 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів.
29.06.2016 року у судовому засіданні по справі оголошено перерву до 22.08.2016 року.
22.08.2016 року через Відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
22.08.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 року після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа призначена до розгляду на 19.09.2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року продовжено строк розгляду спору та оголошено перерву до 05.10.2016 року.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.10.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г., у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі № 910/31610/15 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Коршун Н.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року справу № 910/31610/15 прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів.
05.10.2016 року у судовому засіданні по справі оголошено перерву до 16.11.2016 року.
16.11.2016 року у судовому засіданні по справі оголошено перерву до 30.11.2016 року.
У судовому засіданні 30.11.2016 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" підтримав раніше подану заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити.
Крім того, апелянт зазначив, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши подану Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року по справі № 910/31610/15
Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 року по справі № 910/31610/15.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
Н.М. Коршун
Судове рішення № 63404849, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/31610/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: