ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.12.2016 Справа № 908/4150/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро"
м. Дніпропетровськ
на дії та бездіяльність державного виконавця
по справі:
за позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес" м. Донецьк
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика"
м. Донецьк
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВТО ЛТД"
м. Донецьк
Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро"
м. Дніпропетровськ
про визнання припиненою поруки, що виникала на підставі договорів поруки №№300611-П/1, 300611-П/2
за участю представників сторін :
від позивача не явився,
від відповідача 4 (скаржника) не явився,
від відповідачів 1,2,3 не явились,
від ДВС не явився,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
Представник відповідача 4 (скаржника) в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
Представники відповідачів 1,2,3 в судове засідання не явилися, про час та місце якого були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, додаткових документів не надали.
Представник ДВС в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить виключити Департамент Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України як неналежну особу та просить скаргу розглянути без участі представника.
У звязку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.12.2016 року о 12:20 год.
Скаржнику надати:
- документи в підтвердження викладених в скарзі обставин (докази виконання наказу, платіжні доручення, тощо),
- документи в підтвердження отримання постанов виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2016р., про стягнення виконавчого збору від 10.02.2016р., про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 10.02.2016р., про закінчення виконавчого провадження від 17.02.2016р.,
ДВС надати:
-докази направлення постанов про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2016р., про стягнення виконавчого збору від 10.02.2016р., про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 10.02.2016р., про закінчення виконавчого провадження від 17.02.2016р., (витяг з книги вихідної кореспонденції),
- документи в підтвердження здійснених витрат на суму 150,00грн. пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій,
- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) матеріалів виконавчого провадження
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка представників сторін та виконавчої служби обовязкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, також суд може винести окрему ухвалу відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 63403269, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4150/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: