Рішення № 6338748, 29.07.2009, Дубровицький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.07.2009
Номер справи
2-375
Номер документу
6338748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-375/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2009р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого – судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Соловей І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Дубровицького району звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її опікуна ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження навчання – до досягнення нею 23-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 грудня 2003 року рішенням Дубровицького районного суду відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано останню на опікування органу опіки і піклування Дубровицької міської ради. Рішенням Дубровицької міської ради №147 від 21.07.1999 року «Про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4 та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_1К.» ОСОБА_3 призначено опікуном над дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаної судом недієздатною та над її неповнолітньою дочкою ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Причину неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши прокурора та дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

З представленої копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_1 є відповідач – ОСОБА_2.

Беручи до уваги те, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь опікуна неповнолітньої ОСОБА_1 слід стягувати аліменти.

Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226, 232, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її опікуна ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження навчання – до досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн.(п’ятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 6338748 ?

Документ № 6338748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6338748 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6338748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6338748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6338748, Дубровицький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 6338748, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6338748 відноситься до справи № 2-375

Це рішення відноситься до справи № 2-375. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6338515
Наступний документ : 6359129