Рішення № 6338515, 16.07.2009, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-308/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2009р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого – судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Соболєва М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином у сумі 106826,98 грн.,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах держави та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі понесені витрати коштів, що становлять 106826,98 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 вересня 2007 року біля 16 год. відповідач, керуючи службовим автомобілем НОМЕР_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння рухався по автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, де на 40 км. даної дороги спричинив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що належить ТзОВ «Західметал». В результаті ДТП працівники ТзОВ «Західметал» ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер. Комісія з спеціального розслідування встановила, що причинами нещасного випадку були: основна: організаційна – порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 вимог п.2.9. «а», 9.2. «б», 10.1, 11.3 ПДР України; супутня: психофізична – алкогольне, наркотичне сп’яніння, токсикологічне отруєння водія ОСОБА_1 У зв’язку з нещасним випадком з вини водія автомобіля ГАЗ-53, що належить дочірньому кооперативному підприємству «Шанс» Бережницького СТ ОСОБА_1 понесені витрати коштів Фонду ССНВ України та становлять 106826,98 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі ОСОБА_6 позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони та дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Як вбачається з акту спеціального розслідування групового нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 15.09.2007 року о 16 год. 30 хв. на 40 км + 325 автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів з 5 потерпілими, в тому числі – один із смертельним наслідком від 30.11.2007 року (а.с.6-11) відповідальність за нещасний випадок покладено на водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, який при управлінні транспортним засобом своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а», п.9.2 «б», п.10.1 та п.11.3 Правил дорожнього руху, в яких зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, перед поворотом він повинен подати сигнали світловими покажчиками відповідного напрямку. Перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно вироку Дубровицького районного суду від 21.05.2008 року (а.с.12-15) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Матеріалами справи встановлено, що відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі понесені слідуючі фінансові витрати:

- на відновлення працездатності ОСОБА_2 – 2335,07 грн., що підтверджується постановою ВВД ФССНВ №5 від 15.01.2008 року (а.с.18);

- на відновлення працездатності ОСОБА_2 – 154 грн., що підтверджується постановою ВВД ФССНВ №296 від 27.12.2007 року (а.с.16);

- на відновлення працездатності ОСОБА_4 – 154 грн., що підтверджується постановою ВВД ФССНВ №298 від 27.12.2008 року (а.с.17);

- на виплату одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності ОСОБА_2 в сумі 37980 грн. та щомісячну виплату в сумі 1253,19 грн., що підтверджується постановою ВВД ФССНВ №38 від 05.02.2008 року (а.с.22);

- на виплату одноразової допомоги сім’ї ОСОБА_5 в разі смерті потерпілого в сумі 44180,40 грн. і утриманцям – в сумі 17672,16 грн., що підтверджується постановою ВВД ФССНВ №41 від 05.02.2008 року (а.с.20) та щомісячну страхову виплату особам, які мають право у разі смерті потерпілого в сумі 3252,16 грн. за період з 16.09.2007 року по 30.03.2008 року, що підтверджується постановою ВВД ФССНВ №1718/214/214/236 від 05.02.2008 року (а.с.19).

Відповідно до ч.2 ст.1191 ЦК України держава, ОСОБА_7 Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчинені злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.1187, 1191, 1195 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі (р/р 37171001000683 МФО 833017 код 25930444 ГУДК в Рівненській області, отримувач: відділення ВД ФССНВ у Сарненському районі) понесені витрати в розмірі 106826,98 грн. (сто шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень 98 копійок).

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито” звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 30 грн. (тридцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_8