Decision № 6338748, 29.07.2009, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.07.2009
Case No.
2-375
Document №
6338748
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-375/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2009р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого – судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

прокурора Соловей І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Прокурора Дубровицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Прокурор Дубровицького району звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її опікуна ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження навчання – до досягнення нею 23-х років.

Свої вимоги мотивує тим, що 24 грудня 2003 року рішенням Дубровицького районного суду відповідача ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано останню на опікування органу опіки і піклування Дубровицької міської ради. Рішенням Дубровицької міської ради №147 від 21.07.1999 року «Про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_4 та її неповнолітньою дочкою ОСОБА_1К.» ОСОБА_3 призначено опікуном над дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаної судом недієздатною та над її неповнолітньою дочкою ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Причину неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши прокурора та дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

З представленої копії свідоцтва про народження (а.с.5) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_1 є відповідач – ОСОБА_2.

Беручи до уваги те, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь опікуна неповнолітньої ОСОБА_1 слід стягувати аліменти.

Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226, 232, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь її опікуна ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.05.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження навчання – до досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн.(п’ятдесят одну гривню) судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 250 грн. (двісті п’ятдесят гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 6338748 ?

Документ № 6338748 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6338748 ?

Дата ухвалення - 29.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6338748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6338748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6338748, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 6338748, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6338748 refers to case No. 2-375

This decision relates to case No. 2-375. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6338515
Next document : 6359129