Справа № 757/24764/16-к
У Х В А Л А
іменем України
"13" грудня 2016 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Ковальчука О.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
представника потерпілого ОСОБА_6,
провівши в приміщенні суду судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42016000000000385 від 05.02.2016 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.41, ст.340, ч.4 ст.41, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, ч.3 ст.365, ч.3 ст.27, ч.2 ст.171, ч.3 ст.27, ч.2 ст.346 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду вищезазначеного кримінального провадження прокурор Ковальчук О.П. заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 на період знаходження його захисника Вознюк Н.А. на лікарняному захисника для допиту потерпілих в даному провадженні..
Заслухавши думку учасників процесу, суд вирішив клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що адвокат Вознюк Н.А., яка захищає обвинуваченого ОСОБА_1, в судове засідання не з»явилася, при цьому на адресу суду направила клопотання, в якому зазначила, що з 17.10.2016 року по 19.02.2017 року перебуває на лікарняному, що підтверджується листом непрацездатності від 17.10.2016 року, а тому просила слухання справи призначити після 19 лютого 2017 року.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження 6 грудня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_1 судом було запропоновано відповідно до вимог ст. 53 КПК України залучити іншого захисника на період перебування на лікарняному адвоката Вознюк Н.А. для допиту потерпілих. Проте на сьогодні обвинуваченим ОСОБА_1 не залучено іншого захисника.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 49 КПК України суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про зулучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 бажає, щоб його інтереси захищав адвокат, керуючись ст.ст. 49,53, 324 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії - допиту потерпілих.
Забезпечити явку призначеного захисника у відкрите судове судове засідання, яке відбудеться 20 грудня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Я.Колоса, 27-А)
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 63385151, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/24764/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: