2-во/490/9010/14-ц
н\п 2-во/490/196/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву
Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»
про виправлення описки
в с та н о в и в :
ОКП«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 11.09.2014 року.
Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що 11 вересня 2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва був винесений судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».
При винесенні судового наказу допущена описка, - не зазначений боржник ОСОБА_2, в тексті судового наказу вказано імя боржника - " ОСОБА_1."
До суду сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.
Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заявник просив стягнути заборгованість з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За таких обставин суд вважає за можливе виправити описку в судовому наказі №490/9010/14-ц від 11.09.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в тексті судового наказу, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва від 11 вересня 2014р. у справі №490/9010/14-ц за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання та вказати:
«Стягнути з ОСОБА_1, інн:НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, інн:НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго(м.Миколаїв,вул. Миколаївська, 5-а, р/р260353001410 у МОУ ВАТ Державний ощадний банк України МФО326461,ЄДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті комунальні послуги з теплопостачання за період з 01.10.2013р. по 31.05.2014р. на загальну суму 1546 (Одна тисяча п'ятсот сорок шість) грн. 59 коп., та судові витрати в розмірі 121,80 грн.»
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 223 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом пяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 63373619, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-во/490/9010/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: