Вирок № 63373635, 13.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
490/4325/16-к
Номер документу
63373635
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

490/4325/16-к

н\п 1-кп/490/454/2016

В И Р О К

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

13 грудня 2016р. м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі

головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі: Балдич Х.М.,

з участю прокурора: Головата М.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше не судимого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4/3,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 30 жовтня 2015р. близько 23год 00хв., знаходячись біля житлового будинку №131 по вул.Потьомкінській у м.Миколаєві, реалізуючи свій раптовий умисел на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя особи, вчинив напад на ОСОБА_3, завдавши не менше двох ударів в область обличчя та голови, від яких потерпілий впав на землю, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливів повік обох очей, крововиливів у білкову оболонку лівого ока, які згідно висновку експерта №1805 від 10.11.2015р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Після чого, ОСОБА_2 заволодів майном потерпілого ОСОБА_3, який лежав на землі та не міг чинити опору його діям, а саме: паспортом громадянина України, військовим квитом, посвідченням учасника бойових дій, карткою банку ПАТ КБ «Приват банк» №5168757207142680, грошовими коштами в розмірі 150 гривень. Після чого ОСОБА_2 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 150 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.187 КК Українивизнав повністю, і по суті пояснив суду, що в той день в жовтні 2015р. він з своїм товаришем гуляв біля Сіті центру на вул.Садовій в м.Миколаїв.Потім вони побачили знайомих його товариша, серед яких був потерпілий ОСОБА_3, і вони всі разом пішли випити пива.Через деякий час майже всі розійшлися і він залишився з потерпілим удвох.Було десь близько 11-12 годині ночі, вони йшли в районі вул.Потьомкінської і Садової.Між ними виникла сварка, і він ударив потерпілого в лице кулаком, не менше двох раз.Потерпілий впав на стіну будинку і вдарився головою, а потім потерпілий вже впав а землю.Потерпілий був при свідомості, він штовхнув його ногою, щоб перевірити його стан, потерпілий щось кричав до нього.Коли потерпілий впав то в нього із кишені випали документи та банківські картки.Що це були за документи він точно не пам?ятає, думає, що це був паспорт та якісь посвідчення.Він підняв ці документи, вони були йому непотрібні, тому він викинув їх в урну для сміття. Він також забрав у потерпілого гроші - 150грн. Гроші він витратив на свої потреби.З банківською карткою він пішов до банкомату, щоб зняти гроші, але зробити цього не зміг, гроші він не зняв. Потім він цю банківську картку видав співробітників поліції.Цивільний позов прокурора в інтересах лікарні визнав повністю. В скоєному каявся просив суворо не карати.

Судом досліджено постанову від 06.01.2016р. згідно якої картку ПАТ КБ «Приват банк» № 5168757207142680 визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Судом досліджено висновок експерта №1805 від 10.11.2015р. згідно якого у ОСОБА_3 мали місце ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синців повік обох очей, крововиливи в білкову оболонку лівого ока, які утворилися від не менш 2-х ударних впливів тупих твердих предметів, якими могли бути руки, ноги тощо, можливо в строк і за обставин, зазначених обслідуваним і в постанові. За ступенем тяжкості дані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Судом досліджено довідку ЛШМД №17 від 09.02.2016р. згідно якої вартість лікування хворого ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні за період з 03.11.2015р. по 10.11.2015р. за 7днів складає 2286,93грн.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.187КК Українипідтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи. Фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у справі.

Оцінюючи в сукупності добуті в процесі судового розгляду докази суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ч.1ст.187 КК Українияк напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує пом'якшуючі обставини щире каяття, обтяжуючих вину обвинуваченого обставин суд не вбачає. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, тобто вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе відносно ОСОБА_2 обрати покарання із застосуваннямст.75 КК України.

Заявлений прокурором цивільний позов в інтересах Департаменту охорони здоров'я Миколаївської міської ради на підставіст.1206 ЦК Українислід задоволити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323 -324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України і призначити йому покарання у виді 3(три) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки.

У відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Цивільний позов прокурора задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради до місцевого бюджету Заводського району м.Миколаїв 2286 (Дві тисячі двісті вісімдесят шість)грн. 93 коп. як відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази у справі картку банку ПАТ КБ «Приват банк» №5168757207142680 передати за приналежністю потерпілому ОСОБА_3

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63373635 ?

Документ № 63373635 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 63373635 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63373635 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63373635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63373635, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 63373635, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63373635 відноситься до справи № 490/4325/16-к

Це рішення відноситься до справи № 490/4325/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63373619
Наступний документ : 63373639