2-во/490/9010/14-ц
н\п 2-во/490/196/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді Чулуп О.С.
при секретарі Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву
Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»
про виправлення описки
в с та н о в и в :
ОКП«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 11.09.2014 року.
Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що 11 вересня 2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва був винесений судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».
При винесенні судового наказу допущена описка, - не зазначений боржник ОСОБА_2, в тексті судового наказу вказано імя боржника - " ОСОБА_1."
До суду сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.
Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що заявник просив стягнути заборгованість з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
За таких обставин суд вважає за можливе виправити описку в судовому наказі №490/9010/14-ц від 11.09.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Виправити допущену описку в тексті судового наказу, виданого Центральним районним судом м.Миколаєва від 11 вересня 2014р. у справі №490/9010/14-ц за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання та вказати:
«Стягнути з ОСОБА_1, інн:НОМЕР_1, та з ОСОБА_2, інн:НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго(м.Миколаїв,вул. Миколаївська, 5-а, р/р260353001410 у МОУ ВАТ Державний ощадний банк України МФО326461,ЄДРПОУ 31319242) заборгованість за спожиті комунальні послуги з теплопостачання за період з 01.10.2013р. по 31.05.2014р. на загальну суму 1546 (Одна тисяча п'ятсот сорок шість) грн. 59 коп., та судові витрати в розмірі 121,80 грн.»
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 223 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?яти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом пяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Суддя
The court decision No. 63373619, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-во/490/9010/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: