Ухвала суду № 63373504, 07.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5751/15-к

н\п 1-кс/490/5793/2016 У Х В А Л А

07.12.2016р. слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва ОСОБА_1, за участю секретаря Ковганюк В.Д. розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013р. в ЄЛДР зареєстроване кримінальне провадження № 42013160000000158 за ч.2 ст.222, ч.1 ст.358 та ч.4ст.190, за повідомленням про те що посадові особи ТОВ «Порт-Сервіс» з метою одержання кредиту в сумі 2500000 доларів США надали недостовірну інформацію. В подальшому, ТОВ «Порт-Сервіс» взятих на себе зобовязань, щодо виплати отриманого кредиту не виконало, чим завдало шкоди ПАТ«ОСОБА_3 Дніпро» в особливо великих розмірах.

Слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Регіонального представництва Регістра судноплавства України у м. Миколаєві, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/7, знаходяться документи технічного огляду плавучого несамохідного доку «ПД-20», регістровий номер 2-060379, а саме: класифікаційні свідоцтва на плавучий несамохідний док «ПД-20», регістровий номер 2-060379 за період з 2010 року по теперішній час, акти огляду плав доку «ПД-20» регістровий номер 2-060379 за період з 2010 року по теперішній час, документи, що були підставою для їх видачі (заяви, звернення тощо), у тому числі, копії правоустановчих документів, наданих при зверненні.

Слідчий пояснив, є достатні підстави вважати, що дані в звітах не відповідають реальному фінансовому становищу на підприємстві, отримання статистичних даних необхідно для проведення почеркознавчої, криміналістичної та бухгалтерської експертиз.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що дійсно є необхідність в проведенні почеркознавчої, криміналістичної та бухгалтерської експертиз, для їх проведення необхідні надані посадовими особами підприємства звіти, це має доказове значення, в звязку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 та о/у УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні Регіонального представництва Регістра судноплавства України у м. Миколаєві, розташованому за адресою: м. Миколаїв, Громадянський узвіз, 1/7, знаходяться документи технічного огляду плавучого несамохідного доку «ПД-20», регістровий номер 2-060379, а саме: класифікаційні свідоцтва на плавучий несамохідний док «ПД-20», регістровий номер 2-060379 за період з 2010 року по теперішній час, акти огляду плав доку «ПД-20» регістровий номер 2-060379 за період з 2010 року по теперішній час, документи, що були підставою для їх видачі (заяви, звернення тощо), у тому числі, копії правоустановчих документів, наданих при зверненні.

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб. Уразі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.