РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 903/602/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Мельник О.В. ,
судді Грязнов В.В.
при секретарі судового засідання Берун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.2016р. у справі №903/602/16 (суддя Вороняк А.С.)
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" (м. Луцьк)
про стягнення 60215, 82 грн.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 18.04.2014р. №14-100;
відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю від 28.10.2016р.;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" 50186, 40 грн. пені, 6620, 83 грн. інфляційних втрат, 3408, 59 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Волинської області від 24.10.2016р. у справі №903/602/16 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити позов в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ" надіслало до суду відзив на апеляційну скаргу (від 08.12.2016р.вх. №31680/16), в якому відповідач вважає рішення законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник позивача в судовому засіданні 13.12.2016р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить апеляційну скаргу задоволити, рішення суду першої інстанції скасувати.
Представник відповідача в судовому засіданні 13.12.2016р. заперечив проти доводів апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Колегія суддів апеляційної інстанції з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи, вважає за необхідне зобов`язати сторін надати суду докази (платіжні доручення, тощо) проведення розрахунків за поставлений природний газ за договором купівлі-продажу природного газу від 23.06.2015р. №15-707-РО та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2017 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.
2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду докази (платіжні доручення, тощо) проведення розрахунків за поставлений природний газ за договором купівлі-продажу природного газу від 23.06.2015р. №15-707-РО.
3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 63371701, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/602/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: