Ухвала суду № 63371409, 12.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
910/31978/15
Номер документу
63371409
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р. Справа №910/31978/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/31978/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче

підприємство „Техприлад"

до Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Техприлад" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" з позовом про стягнення 900 000 грн. основної заборгованості; 93 897,89 грн. пені; 567 389,25 грн. інфляційних втрат; 130 825,11 грн. 3% річних, всього 1 692 112,25 грн. за неналежне виконання умов договору поставки трубопровідної арматури від 07.11.2011 № Х.099.51-57.ОС.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Приватне науково-виробниче підприємство „СИНАПС" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги, а саме: стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Техприлад" 900 000 грн. основної заборгованості, в іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги відповідачем додано клопотання, в якому Приватне науково-виробниче підприємство „СИНАПС" просить суд поновити строк на подання апеляційної скраги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному науково-виробничому підприємству „СИНАПС" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/31978/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.01.2017 року о 10 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371409 ?

Документ № 63371409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63371409 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371409 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63371409, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63371409, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63371409 відноситься до справи № 910/31978/15

Це рішення відноситься до справи № 910/31978/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63371405
Наступний документ : 63371417