КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" грудня 2016 р. Справа №910/31978/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/31978/15 (суддя Курдельчук І.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче
підприємство „Техприлад"
до Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС"
про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Техприлад" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" з позовом про стягнення 900 000 грн. основної заборгованості; 93 897,89 грн. пені; 567 389,25 грн. інфляційних втрат; 130 825,11 грн. 3% річних, всього 1 692 112,25 грн. за неналежне виконання умов договору поставки трубопровідної арматури від 07.11.2011 № Х.099.51-57.ОС.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Приватне науково-виробниче підприємство „СИНАПС" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги, а саме: стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Техприлад" 900 000 грн. основної заборгованості, в іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.
Крім того, до матеріалів апеляційної скарги відповідачем додано клопотання, в якому Приватне науково-виробниче підприємство „СИНАПС" просить суд поновити строк на подання апеляційної скраги.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.
Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Приватному науково-виробничому підприємству „СИНАПС" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/31978/15 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 18.01.2017 року о 10 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Тищенко
The court decision No. 63371409, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/31978/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: