Court ruling № 63371405, 05.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа №910/14307/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року

у справі № 910/14307/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання вчинити дії, направлені на звільнення причалів №6,7 від судна, належного відповідачу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року у справі № 910/14307/16 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Українська залізниця» усунути перешкоди в користуванні Державним підприємством „Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України" причалами №6,7 шляхом звільнення їх від судна „Герої Шипки" в строк 7 днів з моменту набрання рішенням чинності.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» ПАТ «Українська залізниця» здійснити перешвартування судна „Герої Шипки" від причалів №6, 7 до причалу №19 Іллічівського морського порту в строк 7 днів з моменту набрання рішенням чинності.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 2756 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішенняу місцевого господарського суду від 01.11.2016 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перебіг встановленого законом десятиденного строку на оскарження закінчився 17.11.2016 року.

Однак, згідно поштового штемпелю апеляційна скарга подана відповідачем 21.11.2016 року, тобто із пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження судового акту.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідач не скористався таким правом та не додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 93, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року у справі № 910/14307/16 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/14307/16 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко