Ухвала суду № 63370375, 09.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" грудня 2016 р. Справа № 911/2119/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Соліситер”, м. Київ (ідентифікаційний код 40089429) - заявник

до Приватного акціонерного товариства “Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського”, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський (ідентифікаційний код 13392898) - боржник

про порушення справи про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2119/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Соліситер” до Приватного акціонерного товариства “Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського” про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2016, зокрема, задоволено клопотання боржника про витребування інформації щодо залишків грошових коштів за рахунками №26004100110008(840), №26004100110008(980) у Публічному акціонерному товаристві «Укрсиббанк».

Поряд з тим, в описовій частині вищезазначеної ухвали допущено технічні описки, а саме невірно зазначено найменування банку: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», замість вірного - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Водночас, в резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено найменування та адресу банку: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код 09807750), замість вірного - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112).

Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущені технічні описки в ухвалі господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16.

2. В описовій частині ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16 вважати вірним найменування банку Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

3. В резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16 вважати вірним найменування та адресу банку Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112).

Суддя В.А. Ярема