Court ruling № 63370375, 09.12.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.12.2016
Case No.
911/2119/16
Document №
63370375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"09" грудня 2016 р. Справа № 911/2119/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Соліситер”, м. Київ (ідентифікаційний код 40089429) - заявник

до Приватного акціонерного товариства “Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського”, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський (ідентифікаційний код 13392898) - боржник

про порушення справи про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2119/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Соліситер” до Приватного акціонерного товариства “Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського” про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2016, зокрема, задоволено клопотання боржника про витребування інформації щодо залишків грошових коштів за рахунками №26004100110008(840), №26004100110008(980) у Публічному акціонерному товаристві «Укрсиббанк».

Поряд з тим, в описовій частині вищезазначеної ухвали допущено технічні описки, а саме невірно зазначено найменування банку: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», замість вірного - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Водночас, в резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено найменування та адресу банку: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код 09807750), замість вірного - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112).

Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущені технічні описки в ухвалі господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16.

2. В описовій частині ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16 вважати вірним найменування банку Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

3. В резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2016 у справі №911/2119/16 вважати вірним найменування та адресу банку Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний код 00032112).

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370375 ?

Документ № 63370375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63370375 ?

Дата ухвалення - 09.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63370375, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63370375, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63370375 refers to case No. 911/2119/16

This decision relates to case No. 911/2119/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370364
Next document : 63370386