Ухвала суду № 63367183, 18.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

18 вересня 2013 року Справа № 812/7456/13-а

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого суддіТвердохліба Р.С.,

при секретарі

судового засідання:ОСОБА_1,

від позивача - ОСОБА_2,

ОСОБА_3 (адвокатська угода від 04.09.2013 б/н),

від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність від 27.12.2012 № ВДЗ/4795),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 18 вересня 2013 року судом на розгляд поставлено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачі Жовтневого районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Сторони у судовому засіданні не заперечувати проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачі Жовтневого районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Оскільки, рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Жовтневого районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Жовтневий районний відділ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області.

Керуючись ст.ст.53, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Жовтневий районний відділ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобовязання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зобовязати Жовтневий районний відділ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області у разі заперечення проти позову у строк до 20 вересня 2013 року надати суду заперечення на адміністративний позов, а також докази на підтвердження своїх доводів

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5