Рішення № 6336429, 20.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.09 Справа № 21/73/09

Суддя

Позивач - Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Нахімова, б.4)

Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 2992 грн. 87 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Пятковська О.О., дов. № 5155/27-19 від 11.09.08

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2992 грн. 87 коп. за договором № 201723 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2007.

Ухвалою від 30.07.2009 порушене провадження у справі, засідання суду призначене на 20.08.2009.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позові з врахуванням часткової сплати боргу та надав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу у розмірі 1627.87 грн. з врахуванням сплати їх 14.08.2009.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

ВСТАНОВИВ :

01.10.2007 року між Концерном “МТМ” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір №201723 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом Договір).

Згідно п.1 вказаного договору: “Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобовязується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами Договору та додатками до Договору, що є його невідємними частинами”.

Позивач за період з липня 2008 року по грудень 2008 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 2992.87 грн.

Згідно п.6.4. Договору, Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату за використану теплову енергію у повному обсязі не здійснив.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Заборгованість відповідача за теплову енергію, спожиту в період з липня 2008 року по грудень 2008 року складає 1300 грн. На підставі пояснень позивача, наданих у судовому засіданні суд встановив, що 14.08.2009 відповідачем сплачено після порушення провадження у справі 1692.87 грн.

За таких обставин, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 1692 грн.87 коп. слід припинити за відсутністю спору.

Враховуючи заборгованість відповідача за станом на 20.08.2009, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню - у розмірі 1300 грн. основного боргу.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 102 грн. витрат на державне мито, оскільки спір виник з вини відповідача та суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.75, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження в частині стягнення 1692 грн. 87 коп. основного боргу припинити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунки в банківських установах- невідомі) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Нахімова, б.4), п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, код за ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу у розмірі 1300 грн. 00 коп., суму 102 грн. державного мита та суму 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 20.08.2009)