Справа № 215/305/16-ц
2-с/215/28/16
УХВАЛА
про скасування судового наказу
13 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.
за участю: секретаря - Паращенко В.Д.
розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
08.07.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №215/305/16-ц; 2-н/215/170/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2016 виданогоза заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з неї 9623,55 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2011 по 01.01.2016, а також 689 грн. судового збору.
Боржник ОСОБА_1 вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки крім неї співвласником квартири за адресою якої утворилась заборгованість є її рідна сестра, яка також має сплачувати за комунальні послуги, між сторонами відсутній будь-який договір про надання комунальних послуг, а також при винесенні судового наказу судом не враховано загальний строк позовної давності.
Представник стягувача в судове засідання не зявилась, надавши письмове заперечення проти заяви про скасування судового наказу в якому також просить розглядати справу за її відсутністю.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.
Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ №215/305/16-ц; 2-н/215/170/16 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» 9623,55 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.01.2011 по 01.01.2016, а також 689 грн. судового збору.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 63360895, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/305/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: