Ухвала суду № 63357508, 30.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1492/16

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши питання щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Карго» до Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про скасування протоколу засідання кваліфікаційної комісії № 26 від 04.11.2015 р., про зобовязання відновити протокол та направити його на розгляд до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19 вересня 2016 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд частково задовольнив адміністративний позов ТОВ «Траст Карго»; скасував протокол №26 від 04.11.2015 року засідання кваліфікаційної комісії Відділення військової інспекції безпеки дорожнього руху Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку; відмовив у задоволенні вимог про зобовязання Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку відновити протокол ПД№003120 від 26.10.2015 року, складений відносно ОСОБА_1 та направити його на розгляд до суду зі ст. 221 КУпАП.

Не погоджуючись з постановою суду Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку, у встановлений строк05.10.2016 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

01 листопада 2016 року апеляційна скарга залишена без руху до 23 листопада 2016 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарг сплати судового збору в розмірі 3031,60 грн.

У встановлений строк апелянт подав клопотання про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на необхідність додаткового часу для вирішення питання про виділення коштів для сплати судового збору.

З урахуванням зазначених апелянтом підстав продовження процесуального строку, встановленого судом, враховуючи надання доказів часткової сплати судового збору відповідно до ст. 102 КАС України, вважаю за можливе продовжити Миколаївському зональному відділу Військової служби правопорядку до 12 грудня 2016 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 102, 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про продовження процесуального строку.

Продовжити до 12 грудня 2016 року строк усунення Миколаївським зональним відділом Військової служби правопорядку, недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі