№2-384/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2009 року. Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області в складі суду: головуючого – судді Нижника М.М., при секретарі – Хажанець Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою АКБ «Правекс – банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, --
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав по підставам вказаним в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача на користь АКБ «Правекс-банк» заборгованість по кредитному договору №086286-1-366-0 від 10 грудня 2006 року в сумі 4317 грн. 77 коп., і судові витрати по справі в сумі 81 грн. 00 коп.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об’ємі і пояснила, що дійсно уклала кредитний договір №086286-1-366-0 від 10 грудня 2006 року з АКБ «Правекс-банк», але у зв’язку з матеріальними труднощами, не могла погасити його вчасно.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги згідно вимог ст..ст. 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України підлягають повному задоволенню, так як в ході розгляду справи було встановлено, що відповідачка згідно укладеного з позивачем 10.12.2006 року договору отримала споживчий кредит у розмірі 1217 грн. 94 коп. (а.с.5-7) і у порушення умов п.4.1 договору та вищезазначених норм закону не погашала в обумовлені строки заборгованість чим не виконувала свої зобов’язання. В результаті вищевказаних дій відповідачка станом на 09.01.2009 року має заборгованість перед позивачем за непогашений кредит в сумі 1159 грн. 10 коп., за несплачені відсотки за користування коштами 434 грн. 14 коп. та нараховану пеню за користування коштами в сумі 2723 грн. 76 коп., а всього заборгованість складає - 4317 грн. 00 коп., тому ця сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Вказані обставини відповідачка підтвердила в ході судового розгляду справи. Відповідачка не заперечує проти того щоб з неї стягли заборгованість по кредитному договору на користь позивача.
Також в ході судового розгляду справи позивач поніс судові витрати в розмірі 81 грн. 00 коп., які підтверджуються наданими ним квитанціями.
Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 88, 209, 210, 212-214 ЦПК України, суд,--
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Правекс-банк» 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2, р/р 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за договором кредиту 4317 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 4398 (чотири тисячі триста дев’яносто вісім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня складання повного рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:____
Судове рішення № 6335543, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-384/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: