Справа № 509/4928/15-ц
УХВАЛА
12 грудня 2016 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
ПАТ "ПроКредитБанк"
до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про
стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року представник ПАТ "ПроКредит Банк" звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.
Ухвалою суду від 13.11.2015 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою суду від 22 червня 2016 року було визнано явку представника позивача в судові засідання обов"язковою.
Зазначена ухвала Банком отримана 10.10.2016 року, але представник позивача в судові засідання призначені на 03.11.2016 року та на 12.12.2016 року не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились в судове засідання без поважних причини.
З урахуванням того, що представник позивача не повідомив суд про причини неявки, суд вважає що представник позивача неодноразово не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки представник позивача, явка якого в судові засідання була визнана судом обовязковою, двічі поспіль не зявився в судові засідання без поважних причини.
Керуючись ст.ст. 77 ч. 2, ч. 3 ст. 169, ч. 1 ст. 207 ЦПК України,суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "ПроКредитБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачеві його право повторного звернення до суду після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Су Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63351922, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4928/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: