Ухвала суду № 63350355, 09.12.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/11628/16-к

н\п 1-кс/490/5859/2016

У Х В А Л А

09.12.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Ковганюк В.Д., прокурора Бєлан В.М., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області Ніколюк Ю.Є про відсторонення від посади ОСОБА_2, що працює в.о. директора ОКП "Миколаївоблтеплоенерго"

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №22016150000000047 за ст. 191 ч.5, 366 ч.1 КК України за повідомленням про безпідставне перерахування посадовими особами ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" на адресу ТОВ "Компанія Укренергосервіс" понад 3 млн. грн.

30.11.2016р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєні злочину, передбаченого ст. 191 ч.5, 366 ч.1 КК України. Згідно до вказаного повідомлення ОСОБА_2, як особа відповідальна за загальне керівництво по виконанню Інвестиційної програми за 2015р., протягом січня-лютого 2016р., склав завідомо неправдиві документи у вигляді актів виконаних робіт, відповідно до яких у 138 будинках були встановлені лічильники та виконані монтажні, демонтажні роботи силами ТОВ "Компанія Укренергосервіс", в той час як в дійсності монтажні роботи виконувалися силами підрозділів ОКП "Миколаївоблтеплоенерго", внаслідок чого на рахунок ТОВ "Компанія Укренергосервіс" було перераховано безпідставно 537538грн.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_2 від посади, вказавши в обґрунтування клопотання, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може впливати на свідків що ще не допитані та є його підлеглими, знищити чи підробити документи, вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, як на головному ризику наполягав на можливості впливу на свідків що є підлеглими підозрюваного.

Підозрюваний та захисник заперечували щодо відсторонення від посади, пославшись на те що документи спотворити неможливо, з огляду на те що вже проводився обшук, протокол вилучених документів складає 45 аркушів. Доказів на підтвердження можливості впливу на свідків також не надано. Просили звернути увагу як на те що посада головного інженера скорочена, в штаті не має людей з технічною освітою, за підозрюваного вказані технічні обов'язки виконувати не має кому, так і на те що при врученні повідомлення про підозру мали місце суттєві порушення, підозра є не обґрунтованою.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_2 підозрюється в скоєні злочину передбаченого ст. 191 ч.5, 366 ч.1 КК України, покарання за вчинення якого передбачає до 12 років позбавлення волі. Підозра на даної стадії досудового розслідування є обґрунтованою, підтверджується: письмовими доказами у вигляді актів виконаних робіт та документів щодо перерахування грошових коштів, поясненнями свідка ОСОБА_3 щодо того, що монтажні роботи виконувалися підрозділами ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" та такі вказівки надавалися саме підозрюваним.

З урахуванням того, що свідками у кримінальному провадженні є працівники підрозділів ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" то є ризик щодо можливості впливу в незаконний спосіб на свідків.

Оскільки ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення напряму повязаного з його посадовими повноваженнями, підозрюється у вчиненні корисливого злочину, є достатні підстави вважати що перебуваючи у займаної посаді він може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

Решта ризиків, про яки йдеться в клопотанні, або не доведені прокурором, або мінімізовані шляхом обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. 157, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 відсторонити від посади посаді в.о. директора ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" строком до 30.01.2017р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Дірко І.І.