Справа № 442/2679/16-ц
У Х В А Л А
про повернення судового збору
25.10.2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., при секретарі Нестір А.В., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-
встановив:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. Вказав, що ухвалою суду від 01.06.2016 року по справі № 442/2679/16-ц було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення звборгованості для звернення згідно підсудності. У зв»язку з цим просить повернути сплачену ПАТ КБ «Приватбанк» суму судового збору в розмірі 1378, 00 грн.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши ухвалу від 01.06.2016 року про повернення позову, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позову.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ч.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015 року «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Виходячи з вище наведеного, оскільки позивач сплатив судовий збір за подання позову, який повернуто позивачу для звернення згідно підсудності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, а суму сплаченого судового збору слід поверну позивачу.
Керуючись ст.209,210 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.
Зобов'язати Дрогобицьке УДКС Львівської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений ним судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на рахунок 31213206700014 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО отримувача 825014, ЄДРПОУ отримувача 38007496, згідно платіжного доручення № PROM7B6YTF від 17.03.2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.
Суддя Коваль Р.Г.
Судове рішення № 63348209, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2679/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: