КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/71/16-ц
Провадження №6/319/36/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Більмак Запорізької області подання Державного виконавця Куйбишевського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшло подання Державного виконавця Куйбишевського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1
В обґрунтування свого поданні зазначив, що на виконанні в Куйбишевському РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 51690345 по виконанню в/л № 319/71/16 від 15.06.2016 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Акцент-Банк" 47659,45 грн. боргу.
Боржник добровільно не вжив заходів по сплаті боргу, внаслідок чого виконавчий лист був направлений на виконання до Куйбишевського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.
У зв'язку з цим державний виконавець просить винести рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд, негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено, що 18 липня 2016 року державним виконавцем Куйбишевського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження по виконанню в/л № 319/71/16 від 15.06.2016 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Акцент-Банк" 47659,45 грн. боргу.
На адресу боржника ОСОБА_1 було направлено виклики , щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, однак на виклики боржник не з"являвся, кореспонденція повернулася з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
Для встановлення місця проживання боржника державним виконавцем було надіслано запит до Сімлівської сільради ради Більмацького району Запорізької області . Згідно отриманої відповіді боржник на території сільської ради зареєстрований , працює в м. Маріуполь в ПАТ " Азовгальмаш, має земельну ділянку розміром 8 га на території сільської ради , яку самостійно обробляє.
09 листопада 2016 року до підприємства ПАТ" Азовгальмаш" , на якому працює боржник , було направлено для вручення боржнику виклик державного виконавця на 18 листопада 2016 року та вимоги з"явитися до відділу , надати заповену декларацію про майно та доходи боржника та пояснення щодо несплати боргу. Згідно інформації ДП " Укрпошта" 14 листопада 2016 року документи були підприємством отримані та вручені. Але в призначену дату боржник не з"явився.
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторони у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, або він ухиляться від виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями до виконання зобовязань.
Зважаючи на вище викладене, з метою забезпечення виконання рішення суду,враховуючи. боржник ОСОБА_1 навмисно ухиляється від виконання рішення суду, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити право виїзду за межі України, до погашення заборгованості по сплаті боргу ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.10,217, 377-1 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» , суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Куйбишевського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СА № 100606 виданий 17 січня 1996 року Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, який зареєстрований за адресою: 71011, вул. Степанюченка,6, ч. Червоноселівка, Більмацького району Запорізької області до виконання зобов'язань, покладених на нього в/л № 319/71/16 від 15.06.2016 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Акцент-Банк" 47659,45 грн. боргу.
Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.
Копію ухвали направити Куйбишевського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Ю. М. Горбачов
Судове рішення № 63347334, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/71/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: