Справа № 309/2551/16-ц
Провадження № 2/309/1403/16
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі Росоха В.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати кредитний договір від 18.08.2006 року недійсним з моменту його заключення; зобов»язати приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки від 18.08.2006 року.
З'ясувавши обставини справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зясувавши думку учасників процесу, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача та визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
Про час і місце судового засідання по цивільній справі повідомити сторони та надіслати приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_3 судову повістку з копією даної ухвали та копією позовної заяви.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 63346591, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2551/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: