Рішення № 6334234, 11.08.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.2009 Справа № 11/60

За позовом Приватного підприємства "Маріна", м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м.Свалява

про: стягнення 6925,78 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Талапа Я.В. - юрисконсульт, довіреність від 01.04.2008.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 6126, 73грн. заборгованості за одержаний, згідно договору купівлі-продажу № 446 від 09.10.2008, товар, а також 107,17 грн. 3% річних та 691,89 грн. інфляційних.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір купівлі-продажу №446 від 09.10.2008, відповідно до якого позивач, Приватне підприємство «Маріна»в особі Мукачівської філії, поставив відповідачу, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, товар на суму 6126,73грн. по накладній № М-00008175 від 09.10.2008.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що розрахунок проводиться шляхом банківського перерахування коштів на рахунок постачальника на протязі пяти календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення коштів в касу продавця безпосередньо під час отримання товару. Однак, відповідач у визначений термін оплату товару не провів, у звязку з чим сума 6126,73грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних за весь час прострочення, тобто, з 01.11.2008 по 30.05.2009, що становить відповідно 691,89грн. інфляційних та 107,17грн. три проценти річних, які теж належить стягнути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Маріна»(м.Ужгород, вул.Міксата, 48, код 31477620) суму 6925,79грн., з яких: 6126,73грн. борг, 691,89грн. інфляційні, 107,17грн. три проценти річних, а також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 312,50грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук