Рішення № 6331371, 19.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.2009 Справа № 16/67

За позовомБерегівського міжрайонного управління водного господарства, м. Берегово

до відповідачаприватного підприємця ОСОБА_1, с. Оросієво, Берегівський район

простягнення заборгованості у сумі 28934,40 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивачаЛюбченко В.О. юрисконсульт (дов. №119 від 17.04.09)

Від відповідачане зявився СУТЬ СПОРУ: Берегівське міжрайонне управління водного господарства, м. Берегово (далі позивач) звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Оросієво, Берегівський район (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 28934,40 грн. згідно договору купівлі-продажу лісопродукції від 24.07.07

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач не виконав свої зобовязання за договором по оплаті вартості поставленої йому лісопродукції, внаслідок чого в нього виникла та рахується прострочена заборгованість.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, у судове засідання не зявився та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (продавець по договору) та відповідачем (покупець по договору) 24.07.07 укладено договір купівлі-продажу лісопродукції (далі договір), згідно якого позивач зобовязався передати та продати лісопродукцію, а відповідач зобовязався прийняти лісопродукцію та оплатити її на умовах договору (п. 1.1. договору).

На виконання умов договору, згідно товарно-транспортних накладних серії ААБ №050427 від 08.07.08, №050434 від 08.07.08, №050431 від 10.07.08, №050428 від 10.07.08, №050432 від 10.07.08, №050430 від 15.07.08№050429 від 15.07.08та накладної №64 від 31.07.08 позивач поставив, а відповідач отримав лісопродукцію дуб діловий ІІ сорту на загальну суму 28934,40 грн., ПДВ 4822,40 грн.

У п.п. 7.1., 7.2 договору сторонами визначено, що попередня оплата в розмірі 20% від ціни договору має бути перерахована продавцю протягом 15 банківських днів з моменту виставлення рахунку. Остаточний термін оплати складає 15 банківських днів з моменту отримання товару.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач у встановлений у договорі строк оплату вартості поставленої йому лісопродукції не виконав.

Претензія позивача №309 від 11.11.08 залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Оскільки, відповідач свої зобовязання щодо розрахунку за отриману лісопродукцію у встановлений у договорі строк не виконав, у звязку з чим у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, яка становить 28934,40 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 28934,40 грн. заборгованості, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вказана сума заборгованості доведена позивачем відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 289,34 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Берегівського міжрайонного управління водного господарства (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мочолівська, 157, код 01037063):

- суму 28934,40 грн. заборгованості;

- суму 289,34 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 312,50 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський