Ухвала суду № 63342117, 05.12.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19824/16-ц

провадження № 2/753/8246/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2016 року до Дарницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення майна об'єктам права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності та визнання незаконним та скасування державного акту. Разом з позовною була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову, якою представник позивача ОСОБА_3 просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими спорудами: гараж, погріб Б.В, каналізаційна яма К, огорожа N1, що знаходяться по АДРЕСА_2 нежилі приміщення з АДРЕСА_3 загальною площею нежилих приміщень складає 374.70 кв.м. мотивуючи це тим, що невжиття по даній справі заходів забезпечення позову може істотно ускладнити або унеможливити реальне виконання рішення суду, в разі задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частина 3 цієї ж статті наголошує, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у його або у інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає необхідним з метою забезпечення позову та можливості правильного розгляду справи накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими спорудами: гараж, погріб Б.В, каналізаційна яма К, огорожа N1, що знаходяться по АДРЕСА_2 нежилі приміщення з АДРЕСА_3 загальною площею нежилих приміщень складає 374.70 кв.м.

Керуючись ст.ст.151-152, 168 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1;

- житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими спорудами: гараж, погріб Б.В, каналізаційна яма К, огорожа N1, що знаходяться по АДРЕСА_2

- нежилі приміщення з АДРЕСА_3 загальною площею нежилих приміщень складає 374.70 кв.м.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 для пред'явлення до виконання та учасникам процесу для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : Колесник О.М.