Ухвала суду № 63330265, 06.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7752/16 Головуючий 1 інст. - Поліщук Т.В.

Справа № 643/1982/15-ц

Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 25 березня 2016 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Автосервіс - АТП 16327» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 16 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 25 березня 2016 прийнято справу до розгляду у провадження іншої судді.

На ухвалу суду першої інстанції від 25 березня 2016 року ОСОБА_2 вкотре подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження в частині оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 25 березня 2016 року не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки вказана ухвала суду першої інстанції, відповідно до вимог ст.. 293 ЦПК України, не підлягає оскарженню.

В частині 1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвали про прийняття справи до провадження від одного судді до іншої цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В порушення частини 2 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції не виконав вимог вказаної норми.

Керуючись ч.2 ст. 293, ст.. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 25 березня 2016 року - повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :