Постанова № 6332310, 13.07.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.07.2009
Номер справи
1-83-2009
Номер документу
6332310
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-83/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором ООО «Опт Трейд», в настоящее время работающего инженером в Днепропетровском институте технической механики, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а», кв. 14, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, обвиняется органами досуденого следствия в том, что являясь служебным лицом субъекта предпринимательской деятельности то есть, директором ООО «Опт Трейд» (код ЕГРПОУ 34915922), согласно решения учредителя от 07 февраля 2007 г. зарегистрированного решением Исполнительного комитета Днепропетровского городского совета за №12241020000034220 от 08.02.2007 г. по юридическому адресу: г. Днепропетровск, ул. Криворожская, 16 «А», кв. 14. Таким образом, за период с 10.02.2007 года по 30.06.2007 года ОСОБА_2, в соответствии с требованиями: ч.1 ст.9, ст.11 Закона Украины «О системе налогообложения» №1252-12 от 25.12.1991 г. с изменениями и дополнениями; п.3, 6 ст.8, п.8 ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» № 996-XIV от 16.07.1999 года с изменениями и дополнениями; п. 2.13, 2.14 «Положения о документальном обеспечении записей в бухгалтерском учете», утвержденного приказом Министерства финансов Украины № 88 от 24.05.1995 г. с изменениями и дополнениями, исполнял организационно – распорядительные и административно – хозяйственные обязанности, являлся ответственным за полноту и достоверность данных, правильность начисления и своевременность перечисления платежей в государственный бюджет, точный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия, обеспечение достоверного учета приобретения товаров (работ, услуг), полноту учета поступления денежных средств, товарно-материальных ценностей, ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности, обеспечения фиксирования фактов осуществления всех хозяйственных операций в первичных документах, составление достоверной бухгалтерской отчетности, а также за исчисление и уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Опт Трейд».

ОСОБА_2 имея умысел на уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах за период времени с 10.02.2007 года по 30.06.2007 год, хозяйственной деятельности предприятия ООО «Опт Трейд», в нарушении требований налогового законодательства, необоснованно занизил валовый доход предприятия на сумму 155448,00 грн. и необоснованно завысил валовые затраты предприятия в указанном периоде на сумму 8256,453 тыс. грн., чем умышленно занизил к уплате в бюджет налог на прибыль за 1-е полугодие 2007 года на сумму 876 589, 50 грн., и необоснованно завысил сумму налогового кредита по налогу на добавленную стоимость на сумму 727 728,00 грн., чем умышленно занизил к уплате в бюджет налог на добавленную стоимость за период март - июнь 2007 года на сумму 727 728,00 грн., грн., всего налогов, введенных в установленном законом порядке, обязательных к уплате по результатам хозяйственной деятельности в отчетных периодах на общую сумму 1 604317,50 грн., которая в 8022 раза превысила установленный законодательством необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что привело к фактическому не поступлению в бюджет денежных средств в особо крупных размерах, при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_2, являясь директором ООО «Опт Трейд», заведомо знал о том, что ООО «Опт Трейд» по итогам хозяйственной деятельности в 1-м квартале 2007 года не имеет права на включение в состав валовых затрат суммы в размере 602,191 тыс. грн., ввиду отсутствия фактических валових затрат в указанном отчетном периоде, умышленно нарушая требования п.3.1 ст.3, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 с.11, п.5.1 ст.5, пп.5.3.9. п.5.3 ст.5, п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» №283/97-ВР от 22.05.1997 г., 10.08.2007 г., в дневное время, в помещении ООО «Опт Трейд», расположенном по адресу г. Днепропетровск, ул. Криворожская, 16 «А», кв.14, в стр.06 «Скорректированные валовые затраты» налоговой декларации предприятия по налогу на прибыль за 1-й квартал 2007 года, незаконно включил сумму 602,191 тыс. грн., при фактическом праве на валовые затраты – 0,0 тыс. грн., чем умышленно завысил валовые расходы предприятия и занизил базу налогообложения на указанную сумму.

При этом, ОСОБА_2, будучи достоверно осведомленным о результатах хозяйственной деятельности ООО «Опт Трейд» в 1-м квартале 2007 года, в налоговой декларации предприятия по налогу на прибыль за 1-й квартал 2007 года в стр.03 «Скорректированный валовый доход: » указал сумму 605,375 тыс. грн., при фактическом документально подтвержденном валовом доходе 760,823 тыс. грн., чем занизил валовый доход предприятия за 1-й квартал 2007 года на сумму - 155,448 тыс. грн. (760,823 тыс. грн. – 605,375 тыс. грн.), а с учетом необоснованно завышенных валовых затрат на сумму 602,191 тыс. грн., в стр.08 «Объект налогообложения: » указал сумму 3,184 тыс. грн. (605,375 тыс. грн. валового дохода – 602,191 тыс. грн. валовых затрат), из которых отразил в стр.14 «Налоговое обязательство отчетного периода: » сумму - 0,796 тыс. грн.

После чего, налоговую декларацию ООО «Опт Трейд» по налогу на прибыль за 1-й квартал 2007 года, 10.08.2007 г. предоставил в ГНИ в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, расположенную по адресу: г. Днепропетровск, ул. Театральная, 1А.

Таким образом, ОСОБА_2, заведомо зная, что сумма налога на прибыль подлежащая к уплате в указанном отчетном периоде, при фактическом валовом доходе – 760,823 тыс. грн. и отсутствии валовых затрат, составляет 190,205 тыс. грн. (760,823 тыс. грн. * 0,25%), при уплаченных в бюджет задекларированных 0,796 тыс. грн., не уплатив до 20.05.2007 г. сумму 189,409 тыс. грн., уклонился от уплаты налога на прибыль за 1-й квартал 2007 года на сумму 189,409 тыс. грн. (190,205 тыс. грн. - 0,796 тыс. грн.).

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, являясь директором ООО «Опт Трейд», имея единый умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, заведомо зная о том, что ООО «Опт Трейд» по итогам хозяйственной деятельности в 1-м полугодии 2007 года не имеет права на включение в состав валовых затрат суммы в размере 3 350,910 тыс. грн., умышленно нарушая требования п.3.1 ст.3, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.11.3.1 п.11.3 с.11, п.5.1 ст.5, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.11.2.3 п.11.2 ст.11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» №283/97-ВР от 22.05.1997 г., 10.08.2007 г., в дневное время, в помещении ООО «Опт Трейд», расположенном по адресу г. Днепропетровск, ул. Криворожская, 16 «А», кв.14, в стр.06 «Скорректированные валовые затраты: » налоговой декларации предприятия по налогу на прибыль за 1-е полугодие 2007 года, незаконно отразил сумму 8 256,453 тыс. грн., при фактическом праве на валовые затраты – 4 905,543 тыс. грн., чем умышленно завысил валовые расходы предприятия и занизил базу налогообложения на сумму 3 350,910 тыс. грн.

Правильно указав фактические налоговые обязательства в налоговой декларации ООО «Опт Трейд» по налогу на прибыль за 1-е полугодие 2007 года, в стр.03 «Скорректированный валовый доход: » в размере 8 263,557 тыс. грн., ОСОБА_2, с учетом необоснованно завышенных валовых затрат на сумму 3 350,910 тыс. грн., отразил при этом в стр.17 «Сумма налога к уплате: » сумму 0,980 тыс. грн., заведомо зная, что фактическая сумма налога, подлежащая к уплате по результатам хозяйственной деятельности в отчетном периоде составляет - 877,570 тыс. грн. (0,980 тыс. грн. отраженных + 876,590 тыс. грн. сокрытых), в результате чего занизил сумму налога подлежащего к уплате в бюджет на 876,590 тыс. грн.

После чего, налоговую декларацию ООО «Опт Трейд» по налогу на прибыль за 1-е полугодие 2007 года, 10.08.2007 г. предоставил в ГНИ в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, расположенную по адресу: г. Днепропетровск, ул. Театральная, 1А.

Таким образом, ОСОБА_2, заведомо зная, что объект налогообложения по налогу на прибыль по результатам хозяйственной деятельности в 1-м полугодии 2007 года в указанном отчетном периоде, при фактическом валовом доходе – 8 419,005 тыс. грн. (8 263,557 тыс. грн. отраженный валовый доход + 155,448 тыс. грн. сокрытого валового дохода) и документально подтвержденных валовых затратах - 4 905,543 тыс. грн., (8 256,453 тыс. грн. отраженные валовые затраты – 3 350,910 тыс. грн. необоснованно включенные в состав валовых затрат), составляет - 3 513,462 тыс. грн., из которых необходимо к уплате в бюджет 878,365 тыс. грн. (3 513,462 тыс. грн. * 0,25%), а счетом уплаченных 1,776 тыс. грн. в срок до 20.08.2007 г. не уплатив сумму налога на прибыль в размере 876,589 тыс. грн. (878,365 тыс. грн. – 1,776 тыс. грн.), уклонился от уплаты налога на прибыль за 1-е полугодие 2007 года на сумму 876,589 тыс. грн.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, являясь директором ООО «Опт Трейд», имея единый умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, за период хозяйственной деятельности предприятия с 10.02.2007 г. по 30.06.2007 г., в нарушение требований п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97 № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), достоверно зная, что предприятие не имеет права на налоговый кредит в указанном размере, умышленно отнес в состав налогового кредита по налогу на добавленную стоимость сумму 696 638,00 грн. по следующим периодам : март 2007 года на сумму – 120 608,00 грн.; апрель 2007 года на сумму – 153 093,00 грн.; май 2007 года на сумму – 267 676,00 грн.; июнь 2007 года на сумму – 155 261,00 грн.

Кроме того, в нарушение требований п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1 п.7.1 ст.7, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97 № 168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), директором ООО «Опт Трейд» ОСОБА_2 умышленно занизил налоговые обязательства по НДС за март 2007 года, на сумму 31 090,00 грн.

Таким образом, ОСОБА_2, являясь директором ООО «Опт Трейд», в период хозяйственной деятельности с 10.02.2007 г. по 30.06.2007 г., умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость на общую сумму 727 728,00 грн.

Всего ОСОБА_2, будучи директором ООО «Опт Трейд», в период с 10.02.2007 г. по 30.06.2007 г. умышленно уклонился от уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, введенных в установленном порядке и обязательных к уплате в бюджет, на общую сумму 1 604 317,5 грн., в том числе налога на прибыль за 1-е полугодие 2007 года на сумму 876,5895 тыс. грн. и налога на добавленную стоимость за март - июнь 2007 года на сумму 727 728,00 грн., чем причинил ущерб государству в виде фактического не поступления в бюджет денежных средств в особо крупных размерах, что в 8022 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, ОСОБА_2, являясь директором ООО «Опт Трейд», то есть, служебным лицом субъекта предпринимательской деятельности, исполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные обязанности в период времени с 10.02.2007 г. по 30.06.2007 г., и состоящим на налоговом учете в ГНИ Красногвардейского района г. Днепропетровска, действуя умышленно, с целью сокрытия факта совершенного им преступления, а именно: умышленного уклонения от уплаты налога на прибыль предприятия и налога на добавленную стоимость в особо крупных размерах, достоверно зная об истинных результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение служебного подлога, ОСОБА_2, 10 августа 2007 г., в дневное время, в помещении ООО «Опт Трейд», расположенном по адресу г. Днепропетровск, ул. Криворожская, 16 «А», кв.14, с участием неустановленного следствием лица, которое в графе «Керівник» - поставило подпись от его имени, как директора ООО «Опт Трейд», совершая служебную подделку, подделал иные документы - налоговые декларации по налогу на прибыль за 1-й квартал и 1-е полугодие 2007 г., а также налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за март, апрель, май, июнь 2007 года, предоставляющие права и освобождающие от обязанностей, т.е. внес заведомо ложные сведения в официальные документы, после чего, достоверно зная о содержащихся в них заведомо ложных сведениях, удостоверил данные декларации печатью предприятия ООО «Опт Трейд» и использовал указанные документы, путем выдачи их в орган государственной налоговой службы, которым является ГНИ в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, расположенный по адресу: г. Днепропетровск, ул. Театральная, 1-а.

Таким образом, ОСОБА_2, являясь служебным лицом ООО «Опт Трейд», действуя умышленно, имея единый умысел, направленый на совершение служебного подлога, 10 августа 2007 года, совершая служебный подлог, составил заведомо для себя ложные официальные документы, которыми являются налоговые декларации по налогу на прибыль предприятия и налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за указанный период, в которые внес заведомо ложные сведения, заверил печатью ООО «Опт Трейд» и выдал в орган государственной налоговой службы, которым является ГНИ в Красногвардейском районе, г. Днепропетровска, что позволило ему уклониться от уплаты в бюджет государства налога на прибыль в сумме 876 589, 50 грн. и налога на добавленную стоимость в сумме 727 728, 00 грн., а всего налогов за указанный период на общую сумму 1 604 317, 50 грн., которая в 8022 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, что повлекло тяжкие последствия для государственных интересов.

Органами досудебного седствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.3 ст.213 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в умышленном уклонении от уплаты налогов, введенных в установленном законе порядке, совершенные служебным лицом предприятия, которое привело к фактическому не поступлению в бюджет государства средств на сумму 1 604 317, 5 грн., то есть в особо крупных размерах, а также по ч.2 ст.366 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в служебном подлоге, т.е. внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иной подделке документов, а также составлении и выдаче заведомо ложных документов, что повлекло тяжкие последствия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину не признал, суду пояснил, что с начала 2007 года он являлся директором ООО «Опт Трейд», на должность был назначен согласно решения учредителя от 07 февраля 2007 г. исполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные обязанности, а также являлся ответственным за ведение бухгалтерско-налогового учета. Предприятие занималось металлопрокатом. Он не имел глубоких познаний области финансовой отчетности и пользовался услугами бухгалтера и специалиста, к помощи которых также прибегал при подготовке отчета за 1-ый квартал 2007 года. Сам вел налоговые накладные и договора, реестр которых вел в електронной программе 1С, иногда прибегал к помощи аудиторских компаний, хотя официально договор на предоставление услуг не заключал. Сам, без чьей либо помощи управлял предприятием, сам заключал договора с контрагентами, сам оформлял документы. Потом он свою долю в ООО «Опт Трейд» продал, больше он не является его учредителем и директором. Пока он занимал должность директора предприятия, выездные налоговые проверки не проводились. При заполнении деклараций валовый доход не завышал, все документы предоставил следствию. При назначении им в конце 2007 года на должность директора ОСОБА_3, был подписан с ним акт приема-передачи, в котором были указаны все переданные документы. Все налоги он платил, документы в обоснование платежей имелись. К нему никаких претензий со стороны налоговой инспекции не было. На данный момент предприятие банкрот и за предприятием никаких недоимок не числиться.

Свидетель ОСОБА_3, пояснил, что с 10.01.2008 г. являлся директором ООО «Опт Трейд» потом его ликвидатором. В настоящее время открыто производство по делу о банкротстве ООО «Опт Трейд». Документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Опт Трейд» ему все передавались, кем не помнит. Данные документы: книги учета продаж и приобретения товаров, реестры выданных налоговых накладных, с первичными налоговыми документами и полученных налоговых накладных, и другие документы по данному предприятию за период с 01.02.2007. по 30.06.2007 г, он передал третьему лицу для анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, о чем имеется соответствующий акт приема-передачи. По делу о банкротстве ООО «Опт Трейд» нет суммы налоговых требований более 1млн. грн.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что он являлся директором ООО «Опт Трейд» с 21.11.2007 г. по 09.01.2008 г. по просьбе ОСОБА_2 Никакой финансово-хозяйственной деятельности на предприятии за этот период он не вел, договоров, сделок не заключал, налоговых деклараций, счетов не заполнял и не подписывал.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5 следует, что на основании постановления следователя прокуратуры Красногвардейского района г. Днепропетровска ею 14 июля 2008 года проводилась проверка ООО «Опт Трейд» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства Украины за период с 10.02.2007 года по 30.06.2007 года. В результате ею сделан вывод, что за проверяемый период действия должностных лиц ООО «Опт Трейд» привели к возможным потерям бюджета на общую сумму 876 589,50грн. в виде непоступления налога на прибыль за 1 полугодие 2007 года и в нарушение требований пп. 7.5.1 п.7.5 ст.7, пп. 7.4.5 п.7.4 ст.7, пп7.7.1 п.7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года ( с изменениями и дополнениями) привели к возможным потерям в бюджет на общую сумму 727 728 грн. в виде не поступления налога на добавленую стоимость за март, апрель, май, июнь 2007 года. Данные выводы ею сделаны на основании того, что ей не были предоставлены на момент проверки оригиналы документов, а копии она не учитывала при анализе предоставленных ей документов.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что в 2008 году его сотрудницей ОСОБА_5 была проведена проверка ООО «Опт Трейд». По результатам она доложила о наличии нарушений на предприятии, не были для проверки предоставлены оригиналы всех накладных, в результате чего она вывела вероятность неуплаты налогов. За утерянные оригиналы, каких либо документов, предприятие несет ответственность согласно действующего законодательства.

Судебный эксперт ОСОБА_7 подтвердила в полном объеме выводы судебно-бухгалтерской экспертизы №36.36\6 от 29.12.2008 года, где установлено, что выводы по заключению специалиста от 14.07.2008 года, вынесенного по результатам проведения внеплановой проверки ООО «Опт Трейд» по вопросам требований налогового, валютного и иного законодательства Украины за период с 10.02.2007г. по 30.06.2007 г. – не подтвердились. Служебными лицами данного предприятия не были отражены в полном объеме налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость в декларации за март 2007 год в сумме 23973грн. и не в полной мере был отражен налоговый кредит на общую сумму 160514грн. (март 2007 год- 35493грн., апрель 2007 года 12497грн., май 2007 года 36147грн., июнь 76377 грн.); Предприятием ООО «Опт Трейд» в полном объеме уплачен налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в бюджет за период с 01.02.2007 года по 30.06.2007 год (по квартально и помесячно). Эксперт поснила, что она дважды делала дополнительную экспертизу по данному делу, и в полной мере отвечала на все поставленные перед экспертом вопросы. К данному выводу по ООО «Опт Трейд» она пришла на основании предоставленных ей следователем бухгалтерских документов данного предприятия, где она изучила их в полном объеме и также учитывала в соответтсвии с требованиями действующего законодательства копии документов представленных следователем, которые согласовывались и подтверждались другими бухгалтерскими документами, в том числе и движением по расчетному счету данного предприятия. В Законе не сказано, что должны учитываться только оригиналы документов. В случае потери документов, любое предприятие может их восстановить любым способом, поэтому она учитывала и копии предоставленые ею следователем, анализ которых и привел ее к данному выводу о том, что ООО «Опт Трейд» в полном объеме уплачен налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в бюджет за период с 01.02.2007 года по 30.06.2007 год.

Представитель гражданского истца ДПИ Красногвардейского района г. Днепропетровска ОСОБА_8 в судебном заседании от гражданского иска к ОСОБА_2 отказалась, мотивируя тем, что на счетах недоимки не значится.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование в виду существенной неполноты.

Изучив материалы дела, ходатайство прокурора, выслушав мнение подсудимого и его защитника, которые поддержали ходатайство прокурора, суд считает, что дело необходимо направить для дополнительного расследования по следующим обстоятельствам:

В нарушение ребований ст.ст. 65, 22 УПК Украины при производстве досудебного следствия не установлен размер ущерба и его наличие. Так, согласно выводов специалиста от 14.07.2008 года вынесенного по результатам проведения внеплановой проверки ООО «Опт Трейд» по вопросам требований налогового, валютного и иного законодательства Украины за период с 10.02.2007г. по 30.06.2007 г. действия должностных лиц ООО «Опт Трейд» привели до возможных потерь бюджета на общуюю сумму 876 589,50грн. в виде непоступления налога на прыбиль за 1-е полугодие 2007 года и на общую сумму 727 728,00 грн. в виде не поступления налога на добавленную стоимость за март, апрель, июнь 2007 года (т.1 л.д. 4- 13). Согласно судебно-бухгалтерской экспертизы №36.36\6 от 29.12.2008 года, данные выводы специалиста от 14.07.2008 года не подтвердились, ООО «Опт Трейд» в полном объеме уплачен налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в бюджет за период с 01.02.2007 года по 30.06.2007 год (т.25 л.д.38-51). В приобщенной к материалам дела копии определения хозяйственного суда Днепропетровской области от 23.12.2008 года по делу №Б29\213-08 о признании банкротом ООО «Опт Трейд» указано, что в ходе ликвидационной комиссии ликвидатором признаны требования Государственной налоговой инспекции в Красногвардейском районе г. Днепропетровска в сумме 1334 грн.07коп. (т. 25 л.д.172).

Изложенные в обвинении обстоятельства совершения ОСОБА_2 инкриминуруемого ему преступления в выводах специалиста и выводах судебно-бухглатерской экспертизы, показаниях подсудимого, представителя гражданского истца, свидетелей носят противоречивый характер, который не устранен в ходе досудебного следствия. Вышеуказанные противоречия лишают возможности суд прийти к выводу о действительной картине имевших место событий и установить объективную истину по делу.

Таким образом, в связи с невозможностью устранить в рамках судебного заседания неполноту и неправильность досудебного следствия и дать им надлежащую правововую оценку действиям ОСОБА_2 на основании добытых доказательств, суд считает необходимым направить данное дело для дополнительного расследования. Органам досудебного следствия необходимо устранить отмеченные недостатки, противоречия установленные в судебном заседанияи в показаниях подсудимого, свидетелей, представителя гражданского истца, выводах специалиста, эксперта, определить размер и факт наличия тяжких последствий, причинную связь между действиями ОСОБА_2 и наступившими последствиями, а также выполнить инные следственные действия, направленные на всестороннее, полное и объективное расследование дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.281 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 и ч.2 ст.366 УК Украины - направить прокурору Днепропетровской области г. Днепропетровска для организации дополнительного расследования.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На постановление в течении семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апеляции в Апеляционный суд Днепропетровской области.

Судья Е. Н. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6332310 ?

Документ № 6332310 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6332310 ?

Дата ухвалення - 13.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6332310 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6332310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6332310, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6332310, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6332310 відноситься до справи № 1-83-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-83-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6332021
Наступний документ : 6335533