У Х В А Л А
"08" грудня 2016 р. № 876/7873/16
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Гудима Л.Я.
суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» та Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до Львівської обласної державної адміністрації, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» та Виконавчого комітету Львівської міської ради задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі №813/2802/16 - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено частково; зобов»язано Департамент економічної політики Львівської міської ради, Виконавчий комітет Львівської міської ради оформити продовження дозволів на розміщення зовнішньої реклами у м. Львові за номерами: №1-11-05-056 - пр. Свободи, 35 (місце №8), №1-11-05-057 - пр. Свободи, 31 (місце №5), №1-11-05-058 - пр. Свободи, 37 (місце №7), №1-11- 05-059 - пр. Свободи, 33 (місце №6), №1-11-05-060 - пр. Свободи, 27 (місце №4), №1-11-05-061 - пр. Свободи, 23 (місце №3), №1-11-05-062 - пр. Свободи, 21 (місце №2), №1-11-05-063 - пр. Свободи, 17 (місце №1) і видати оновлені продовжені дозволи товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОН» зі строком дії до 19 серпня 2021 року; присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» (вул. Сербська 5/5а, м. Львів, 79008) суму сплачених судових витрат у розмірі 7 333 (сім тисяч триста тридцять три) гривні 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Виконавчого комітету Львівської міської ради рівними частинами; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У вищевказаній постанові суду апеляційної інстанції допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні оскарженої постанови суду першої інстанції та номера справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, на основі наявних у справі доказів, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущених описок з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів справи, в вступній та резолютивній частинах тексту постанови допущено описки, зокрема, зазначено оскаржену постанову «постанова Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року» замість «постанова Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року»; в резолютивній частині тексту постанови номер справи зазначено «№819/566/16» замість «№813/2802/16».
За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок у вступній та резолютивній частинах тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року.
Керуючись статтями 165, 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №813/2802/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» та Виконавчого комітету Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН» до Львівської обласної державної адміністрації, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.
У вступній та резолютивній частинах тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №813/2802/16 замість оскарженої постанови «постанова Львівського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року» слід читати «постанова Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року».
В резолютивній частині тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі №813/2802/16 замість номера справи «№819/566/16» слід читати «№813/2802/16».
Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий суддя : Л.Я. Гудим
Судді: О.М. Довгополов
В.В. Святецький
Судове рішення № 63321838, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2802/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: