Ухвала суду № 63320219, 07.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 5023/121/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

учасники процесу в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року задоволено скарги ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича. Зобов'язано ліквідатора Безпалого С.О. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання недійсним договору про проведення аукціону, результатів аукціону та договорів купівлі-продажу за вх. №34473.

Розгляд справи неодноразово відкладався для необхідності отримання додаткових доказів по справі.

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2016 року (з урахуванням ухвали суду від 01.12.2016 року) розгляд справи було відкладено на 07 грудня 2016 року об 11:30 год.; повторно зобов'язано Харківську міську раду надати до суду: відомості щодо зміни прощі квартири АДРЕСА_1 (станом на 08.02.2016 року); інформацію щодо зареєстрованих осіб та щодо технічної характеристики квартир, що утворились в наслідок зміни площі квартири АДРЕСА_1 (станом на 08.02.2012 року); зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; надати нормативно-правове та документальне обгрунтування поданої заяви про визнання недійсним договору про проведення аукціону, результатів аукціону та договорів купівлі-продажу за вх. №34473; зобов'язано учасників процесу надати свої письмові пояснення щодо заявленої ліквідатором заяви.

22 листопада 2016 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшло клопотання про застосування заходів забезпечення вимог кредиторів за вх. № 39743, відповідно до якого ліквідатор просить застосувати заходи для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

30 листопада 2016 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1, який долучений судом до матеріалів справи.

02 грудня 2016 року від Української універсальної біржі до канцелярії суду надійшов відзив на заяву ліквідатора за вх. № 41234, який долучений судом до матеріалів справи.

05 грудня 2016 року від ліквідатора до суду надійшла заява про визнання правочину недійсним за вх. № 41568, відповідно до якої ліквідатор просить:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового приміщення від 21.08.2016 року щодо квартири розташованою за адресою: АДРЕСА_3; серія та номер: 1260, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калініченко А.Ю.;

2. Застосувати наслідки недійсності правочину, повернути сторони у первісний стан, визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1.

Також, 05 грудня 2016 року ліквідатором до суду було подано клопотання про витребування доказів за вх. № 41569, відповідно до якого ліквідатор просить:

1. Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради відомості, ким, коли та на якій підставі було проведено державну реєстрацію факту переходу права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від ОСОБА_1 до ОСОБА_5;

2. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Калініченко А.Ю. відомості, ким, коли та на якій підставі було проведено державну реєстрацію факту переходу права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 від ОСОБА_1 до ОСОБА_5

Подані до суду заява та клопотання ліквідатора долучені судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 07.12.2016 року ліквідатор та учасники процесу не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення вирішення питання щодо розгляду поданих ліквідатором заяв та клопотань до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" січня 2017 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; надати нормативно-правове та документальне обгрунтування поданих до суду заяв та клопотань.

4. Учасникам процесу надати свої письмові пояснення щодо заявлених ліквідатором заяв.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, заінтересованим особам.

Суддя Суслова В.В.