ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2016 р. Справа № 914/2047/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд» про розстрочку виконання рішення (вх.№5410/16 від 14.11.2016р.).
у справі №914/2047/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд», м. Львів
про стягнення 433 528,00 грн. основного боргу, 20 203,59 грн. 3% річних, 218 519,98 грн. інфляційних втрат.
В судове засідання зявились:
від позивача : не зявився;
від відповідача (заявника): Ящинський - представник, довіреність б/н від 10.08.2016 р.
Встановив:
17.10.2016р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/2047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд», яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл» 433 528,00 грн. основного боргу, 20 203,59 грн. трьох відсотків річних, 217 867,93 грн. інфляційних втрат, 10 073,99 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
02.11.2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю УСХ - Буд подано апеляційну скаргу на зазначене рішення. 04.11.2016 року матеріали справи надіслано до Львівського апеляційного господарського суду.
14.11.2016р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд» надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2016р. (вх.№5410/16 від 14.11.2016р.).
Ухвалою суду від 16.11.2016р., у звязку з відсутністю в господарському суді матеріалів справи № 914/2047/16, відкладено питання про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду.
У звязку з поверненням матеріалів справи № 914/2047/16 із суду вищої інстанції, ухвалою суду від 21.11.2016 р. заява прийнята до розгляду та призначене судове засідання на 07.12.2016 р. Даною ухвалою суду зобовязано заявника подати докази в обґрунтування підстав звернення до суду про розстрочку виконання рішення суду.
Представник відповідача (заявника) в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду не виконав, доказів в обґрунтування підстав звернення до суду про розстрочку виконання рішення суду не надав. Однак в судовому засіданні подав клопотання (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації, вх.№49311/16 від 07.12.2016р.) про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УСХ - Буд про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2016 р. у справі № 914/2047/16 без розгляду. В судовому засіданні також зазначив, що сторони мають намір укласти мирову угоду в процесі виконання судового рішення у справі №914/2047/16, заяву про затвердження якої подали на розгляд Господарського суду Львівської області.
Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 21.11.2016 р. не виконав.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання про залишення заяви без розгляду, керуючись п. 5 ч. 1. ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2016р. у справі № 914/2047/16 залишити без розгляду.
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 63319713, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2047/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: