Ухвала суду № 63318753, 09.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2016 Справа № 904/8321/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором №10-0604/245к-07 від 22.06.2007р. у розмірі 3841429,30 доларів США та 97500,00грн. та стягнення заборгованості за кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007р. у розмірі 3108111,97 доларів США та 97500,00грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов.№252 від 06.06.2016р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерного товариства "ВТБ БАНК" звернулось до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТРАНСМАШ" з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №10-0604/245к-07 від 22.06.2007р. у розмірі 3841429,30 доларів США та 97500,00грн. та стягнення заборгованості за кредитним договором №10-0604/246к-07 від 22.06.2007р. у розмірі 3108111,97 доларів США та 97500,00грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням кредитного договору №10-0604/245к-07 від 22.06.2007р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (49044, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015р. було призначено у справі №904/8321/15 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

19.10.2016р. матеріали справи №904/8321/15 було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області разом із висновком судового експерта.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016р. суд поновив провадження у справі.

Враховуючи значний обсяг зібраних у справі доказів, які потребують детального вивчення, а також складність юридичної кваліфікації правовідносин у даному спорі, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/8321/15.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.

Суддя ОСОБА_2