Єдиний унікальний номер 234/11067/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2134/2016
Головуючий у 1 інстанції Переверзева Л.І.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2016 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парку «Краматорський» про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, визнання вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Краматорського міського суду від 12 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парку «Краматорський» про визнання дій неправомірними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, визнання вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 12 жовтня 2016 року в звязку з несплатою судового збору.
06 грудня 2016 року ОСОБА_1 на адресу Апеляційного суду Донецької області надіслав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606,32грн., чим усунув недолік, вказаний в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 22 листопада 2016 року.
Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що повний текст рішення суду отримав лише 01.11.2016 року, про що свідчить розписка з його підписом, надана до матеріалів справи. В звязку з цим просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Враховуючи конкретні обставини справи, апеляційний суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, тому його слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду від 12 жовтня 2016 року.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду від 12 жовтня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального ландшафтного парку «Краматорський» про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, визнання вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 грудня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 63310040, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11067/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: