Ухвала суду № 63307142, 21.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10276/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Гончарук В.П.

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа

В ході судового розгляду даної справи представником відповідача Самчук М.В. було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме : витребувати кредитну справу по кредитному договорі №11057542000 укладеного 13.10.2006 року між АКБ «УкрСиббанк»» та ОСОБА_1, так -як представник відповідача ставить під сумнів ті розрахунки заборгованості, що визначені позивачем ПАТ «УкрСиббанк» при подачі позову до суду.

Вказане клопотання було підтримано відповідачами по справі .

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи ( копії договору ) 13 жовтня 2006 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11057542000.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України слідує, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що документи на які посилається позивач має суттєве значення для вирішення питання по суті в зв»язку з чим клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 168 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити

Зобов»язати позивача ПАТ «УкрСиббанк» поштова адреса м . Київ, вул. Мечнікова , буд.11. надати на адресу суду :

Належним чином завірену копії кредитної справи з повною роздруківкою руху коштів, графіками погашення кредиту по кредитному договорі №11057542000 укладеного 13 жовтня 2006 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Ухвалу суду виконати в стислі терміни.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Суддя