Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.06.09р.Справа № 26/135-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс", м.Артемівськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 258 441,69грн.
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від позивача: Користін А. Г. - представник ТОВ "Артемівський лікеро- горілчаний завод
-плюс", доручення №53 від 04.12.2008 р.;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс", м. Артемівськ (далі позивач) звернулось до господарського суду із позовом, у якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) заборгованість у розмірі 258441,69 грн., з урахуванням пені, штрафних санкцій, індексу інфляції, за невиконання зобовязань за договором поставки напоїв №Ц-12 від 25.04.2007 року.
Відповідач відзив на позов не надав, в призначене судове засідання не зявився.
Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -
встановив:
25.04.2007 року між Донецьким філіалом ТОВ „Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс" (постачальник) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (покупець) був укладений договір поставки напоїв №Ц-12, у відповідності із умовами якого постачальник зобовязався поставити покупцю горілчані напої (товар) партіями в кількості і в асортименті згідно замовленню покупця, а останній, в свою чергу, прийняти відповідний товар і своєчасно оплатити його вартість згідно умов даної угоди (п.1.1 Договору).
Згідно п. 4.2 Договору, покупець сплачує за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.
Порядок сплати передбачає відстрочку платежу на кількість календарних днів вказаних в специфікації, що є невідємним додатком до договору (п. 4.3 Договору).
Відповідно до п. 4.3 Договору та додатку №1 від 25.04.2007 р. (специфікація №1) відповідачу надана відстрочка платежу строком на 14 календарних днів. Строк платежу, згідно 253 ЦК України наступає з наступного дня після дати отримання товару.
Відповідальність сторін за Договором передбачає:
- п. 7.4. У разі прострочення оплати за отриманий товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення платежу, від суми боргу за кожний день прострочення.
- п. 7.5. В разі виникнення простроченого боргу покупець повинен повернути цю заборгованість з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити відсотки, що встановлені п. 4.7 цього договору (0,1% від суми боргу за кожний день прострочення).
- п. 7.6. В разі затримки оплати більше 60-ти календарних днів покупець зобовязаний додатково до суми боргу сплатити постачальнику штраф у розмірі 10% від суми боргу.
На виконання умов Договору №Ц-12 від 25.04.2007 р. в період з травня 2007 р. по листопад 2008 р. позивач поставив відповідачу, а відповідач отримав горілчані напої на загальну суму 1681840,44 грн. (з ПДВ). Відповідач сплатив за поставлений товар частково у розмірі 1483587,94 грн., с порушенням термінів оплати.
Таким чином, відповідач свої зобовязання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково, у звязку з чим з 31 жовтня 2008 року виникла заборгованість за цим договором в сумі 198252,50 грн., що підтверджується видатковими накладними підписаними представником відповідача про отримання товару, а саме:
№1АЗЦ004350 від 31.10.2008 р. на суму 30317,40 грн.,
№1АЗЦ004351 від 31.10.2008 р. на суму 132462,40 грн.,
№1АЗЦ004664 від 25.11.2008 р. на суму 33735,39 грн.,
№1АЗЦ004663 від 25.11.2008 р. на суму 1990,20 грн.,
№1АЗЦ004662 від 25.11.2008 р. на суму 3146,00 грн.,
№1АЗЦ004666 від 25.11.2008 р. на суму 4 800,00 грн.,
№1АЗЦ004667 від 25.11.2008 р. на суму 15586,20 грн.
Позивачем правомірно, згідно з умовами п. 7.4 договору нараховано пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (з урахуванням часткової оплати та повернення товару):
- по накладній № 1АЗУ004350 за період з 18.11.08р. по 21.04.09р. сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань на суму 6 518, 56 грн. становить 664, 35 грн.;
- по накладній № 1АЗУ004351 за період з 15.11.08р. по 21.04.09р. сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань на суму 132 462, 40 грн. становить 13 761, 57грн.;
- по накладним № 1АЗУ004664, 1АЗУ004663, 1АЗУ004662, 1АЗУ004667 за період з 10.12.08р. по 21.04.09р. на сума 54 457, 79 грн. становить 4 762,44грн.;
- по накладній № 1АЗУ0014666 за період з 11.12.08р. по 21.04.09р. на суму 4 795,20грн. становить 416,20грн.
Загальна сума пені, що підлягає стягненню, складає 19 604, 56грн.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України та п. 7.2. та 7.5. Договору встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних у вигляді штрафу від простроченої суми боргу.
Згідно розрахунку позивача, інфляційні нарахування за вищевказані періоди складають 18308,81 грн., та 3% річних 2450, 57 грн. Крім того, позивачем нараховано штраф в розмірі 10% річних згідно до п. 7.6. договору якої становить 19825,25 грн.
Таким чином, сума боргу з урахуванням пені, індексу інфляції, штрафних санкцій становить 198252,50 +19604,56 +18308,81+ 2450,57 +19825,25 = 258441,69 грн.
Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості суду на час розгляду справи не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до положень ст. ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.
Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором №Ц-12 від 25.04.2007 р. майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 198252,50 грн. основного боргу, 18308,81 грн. індексу інфляції, 19604,56 грн. пені, 2450,57 грн. 3% річних, 19825,25 грн. - штрафу є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ДРУ ВАТ КБ "Надра", МФО 306016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс" (84500, Донецька область, м. Артемовськ, вул. Червоноармійська, 43, ЄДРПОУ 31049491, р/р №26001001000474 в ТОВ КБ "Український фінансовий світ" м. Донецьк, МФО 377777) суму основної заборгованості 198252,50 грн. (сто девяносто вісім тисяч двісті пятдесят дві грн. 50 коп.), пені 19604,56 грн. (девятнадцять тисяч шістсот чотири грн. 56 коп.), індексу інфляції - 18308,81 грн. (вісімнадцять тисяч триста вісім грн. 81 коп.), 3% річних - 2450,57 грн. (дві тисячі чотириста пятдесят грн. 57 коп.), штрафу - 19825,25 грн. (девятнадцять тисяч вісімсот двадцять пять грн. 25 коп.), 2584,42 грн. (дві тисячі пятсот вісімдесят чотири грн. 42 коп.) витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяН.М. Камша Рішення підписано 12.06.2009 р.
Судове рішення № 6330336, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/135-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: